פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3707-22 ע"א 3707-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
תאגידים · מינוי דירקטור בחברהערעור על החלטה בבית המשפט המחוזי, שנמחק לאחר שהמערער חזר בו

המערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון, לאחר הערות בית המשפט. במקביל הוסכם על מינויו כדירקטור באסיפה הכללית עד למועד שייקבע למינוין של שתי הדירקטוריות האחרות. בית המשפט לא עשה צו להוצאות בהסכמה.

העובדות

בגמר הדיון, לאחר הערות בית המשפט, חזר המערער מערעורו. במקביל הוסכם על מינויו של המערער כדירקטור, אחד משלושה, באסיפה הכללית, עד למועד שייקבע למינוין של שתי הדירקטוריות האחרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערעור לאחר שהמערער חזר בו בהסכמה
  2. 2.מה ההסדר שהוסכם בין הצדדים לגבי מינוי המערער כדירקטור

מילות מפתח

  • אסיפה כללית
  • הוצאות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3707/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3707/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

גדעון עליס

נ ג ד

המשיבים:

1. ארזה בן-עמי

2. אסיף עם-דוד

3. דוד בר-עם

4. מירי זילברמן

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 27.3.2022 בת"א 40744-11-19, שניתן

על-ידי כבוד השופט ח' כבוב

תאריך הישיבה:

י' באדר ב התשפ"ד

(20.3.2024)

בשם המערער:

עו"ד אור לוסטגרטן

בשם המשיבים:

עו"ד שלומית הראל-שוורץ;

עו"ד עמוס ון-אמדן

פסק-דין

בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזר בו המערער מערעורו.

בד בבד הוסכם על מינויו של המערער כדירקטור, אחד משלושה, וזאת באסיפה הכללית ועד למועד שבו נקצב מועד מינויין של שתי הדירקטוריות האחרות.

בהסכמה, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י' באדר ב התשפ"ד (20.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות