פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3714/16 יזיד רבחי טינה נ. סמיר פרוואג'י

ניתן ביום

בקצרה

אחר · אימות ואישור מסמכים על ידי נוטריון מחוץ לשטח המדינהערעור שנמחק לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה לפיה נוטריונים ישראלים רשאים לאמת ולאשר פעולות שמבוצעות מחוץ לשטח המדינה, כל עוד יש להן זיקה לישראל והשלמתן נעשית במשרד הנוטריון בישראל. לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור, הוא נדחה בלא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור. לאחר המלצת בית המשפט לחזור בהם מהערעור, הודיע בא כוחם כי מרשיו אינם עומדים על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נוטריונים ישראלים רשאים לאמת ולאשר פעולות משפטיות המבוצעות מחוץ לשטח שחל עליו משפט מדינת ישראל?

הלכות

  1. 1

    אין מניעה על פי הדין הישראלי שנוטריונים ישראלים יאמתו ויאשרו פעולות משפטיות המבוצעות מחוץ לשטח המדינה, בתנאי שיש להן זיקה לישראל והשלמת הפעולה תבוצע במשרדו של הנוטריון בישראל

    ״עלינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה לפיה אין מניעה על פי הדין הישראלי כי נוטריונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נוטריון
  • זיקה לישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3714/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

המערערים:

1. יזיד

רבחי

טינה

2. מוחמד עומר סעד

ג'ודה

3.

השאם

אבו אצבע

נ ג ד

המשיבים:

1.

סמיר

פרוואג'י

2.

בוטרוס

אבו שנב

3. גסאן

עלקם

4.

כרסטינה

ראבן

5. רוז

קופטי

ברג

6.

ג'וזיפין

קוסטנדי

דאוד

קסיסה

, פורמלית

7.

עווד

נכלה

עווד

בדור, פורמלי

8. מוחמד בזבות, פורמלי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.2.2016

בת.א

.

38990-10-12 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת

ת'

בזק-רפפורט

תאריך הישיבה:

י"ב בטבת

התשע"ט

(20.12.2018)

בשם המערערים:

עו"ד

מאג'ד

ג'נאים

בשם המשיב 1:

עו"ד רמי וכילה

בשם המשיב 2:

עו"ד יעקב אריאל

בשם המשיב 3:

אין התייצבות

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד אפי

יגל

פסק-דין

מקובלת עלינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה לפיה אין מניעה על פי הדין הישראלי כי נוטריונים ישראלים יאמתו ויאשרו פעולות משפטיות המבוצעות מחוץ לשטח שחל עליו משפט מדינת ישראל ביחס לפעולות שיש להן זיקה לישראל ובלבד שהשלמת הפעולה תבוצע במשרדו של הנוטריון בישראל על פי תקנה 26(ב) לתקנות הנוטריונים, התשל"ז-1977.

לפיכך, המלצנו למערערים לחזור בהם מן הערעור ולאחר התייעצות הודיע בא כח

המערערים כי מרשיו אינם עומדים על הערעור.

הערעור נדחה בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בטבת

התשע"ט

(20.12.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מניעה על פי הדין הישראלי שנוטריונים ישראלים יאמתו ויאשרו פעולות משפטיות המבוצעות מחוץ לשטח המדינה, בתנאי שיש להן זיקה לישראל והשלמת הפעולה תבוצע במשרדו של הנוטריון בישראל