החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3733/16 ארד אברהם נ. אייל שנלר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערובה להוצאות בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער לפטור מאגרה ומעירבון, מאחר שלא הוצגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי. הורה על העמדת עירבון בסך 12,000 ש"ח ועל הפקדתו ותשלום האגרה בתוך 30 ימים. כמו כן הורה למערער להגיש דף פתיחה מתוקן וליתן משיבה נוספת שהייתה צד בערכאה הדיונית, בהתאם לתקנה 424.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בערעור. הבקשה לא כללה פירוט הוצאות, אסמכתאות בנקאיות או הוכחה לאופן מימון הייצוג, והנספחים שצוינו לא צורפו. צד להליך בערכאה הדיונית לא צורף כמשיב לכתב הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון לאור היעדר תשתית עובדתית וראייתית לגבי מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש לחייב את המערער לתקן את כתב הערעור ולצרף כמשיבה צד שהיה בהליך הדיוני ולא צורף לערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון דורשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המערער

    ״הבקשה שבכותרת הינה לקונית ונעדרת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לצרף כמשיבה לערעור כל צד שהיה להליך בערכאה הדיונית, בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״שיכון ובינוי נדלן בע"מ, אשר הייתה צד להליך אשר התנהל בערכאה הדיונית, לא צורפה כמשיבה לערעור דנן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • משיבה
  • כתב הערעור
  • דף פתיחה
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3733/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

ארד אברהם

נ ג ד

המשיבים:

1.

אייל שנלר

2. רשות מקרקעי ישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.הבקשה שבכותרת הינה לקונית ונעדרת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המערער, כנדרש לצורך קבלת הפטור המבוקש. כך, לא ניתן פירוט באשר להוצאות המערער; לא צורפו אסמכתאות רלוונטיות כגון תדפיסי חשבונות בנק ותיעוד לעניין ההכנסות וההוצאות (ואף הנספחים אשר צוינו בבקשה אינם מצויים בתיק); לא הוברר כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי; ולא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון.

על רקע האמור לעיל לא ראיתי להיעתר לבקשה. בשים לב לכלל נסיבות העניין יועמד העירבון על סכום מתון יחסית של 12,000 ₪. האגרה תשולם תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

2.עיון בכתב הערעור מעלה כי שיכון ובינוי נדלן בע"מ, אשר הייתה צד להליך אשר התנהל בערכאה הדיונית, לא צורפה כמשיבה לערעור דנן. זאת, בניגוד להוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערער יגיש אפוא - תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו - "דף פתיחה" מתוקן לכתב הערעור בהתאם לאמור.

ניתנה היום, א' באייר

התשע"ו (9.5.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון דורשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המערער
  2. 2יש לצרף כמשיבה לערעור כל צד שהיה להליך בערכאה הדיונית, בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי