החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3739/03 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. בלה נצר - המלט

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · עיכוב ביצוע פסק דין בתביעת נזיקין לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםבקשת רשות/בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בתביעת פיצויים לנפגעי תאונת דרכים, בתקופת ערעור תלוי ועומד לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת חויבה בפיצויים לנפגעת תאונת דרכים והגישה ערעור לבית המשפט העליון, וביקשה לעכב את תשלום יתרת הפסק. בשים לב להכנסתה הנמוכה של המשיבה, נקבע כי קיים חשש שלא ניתן יהיה להחזיר את המצב לקדמותו. נקבע עיכוב ביצוע חלקי בסך 150,000 ש"ח, שיופקד בנאמנות עד להכרעה בערעור.

העובדות

המבקשת חויבה לשלם למשיבה פיצויים בסך 443,253 ש"ח בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המבקשת שילמה 175,000 ש"ח והתנגדה לתשלום היתרה של 268,253 ש"ח עד להכרעה בערעורה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, והמשיבה משתכרת 1,900 ש"ח לחודש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של יתרת פסק דין בתביעת פיצויים לנפגעי תאונת דרכים עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם קיים חשש ממשי כי המשיבה לא תוכל להחזיר את הכספים ששולמו אם המבקשת תזכה בערעורה?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבה משתכרת הכנסה נמוכה, סביר שיקשה להחזיר את המצב לקדמותו אם המבקשת תזכה בערעור, ולכן יש מקום לעיכוב ביצוע חלקי.

    ״מן התשתית העובדתית שהונחה בפניי עולה, כי המשיבה משתכרת סך 1,900 ש"ח לחודש, ועל-כן סביר הוא כי יקשה להחזיר את המצב לקדמתו אם תזכה המבקשת בערעורה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    איזון בין האינטרסים של הצדדים מצדיק עיכוב ביצוע של חלק מהיתרה בלבד, בסכום של 150,000 ש"ח, שיופקד בנאמנות עד למתן פסק הדין בערעור.

    ״בנסיבות העניין, נראה כי איזון ראוי בין האינטרסים של שני הצדדים מצדיק מתן צו עיכוב ביצוע אך לסך של 150,000 ש"ח, מתוך היתרה האמורה, עד למתן פסק-דין בערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • תאונות דרכים
  • פיצויים
  • ערעור
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 3739/03

- א'

ע"א 3739/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת:

כלל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

בלה נצר - המלט

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת: עו"ד מרדכי

זוכוביצקי

בשם המשיבה: עו"ד אילן

קנר

החלטה

במסגרת תביעה, לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, שהגישה המשיבה נגד המבקשת, פסק בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו כי על המבקשת לשלם למשיבה סך של 443,253 ש"ח. מתוך סכום זה שילמה המבקשת למשיבה סך של 175,000 ש"ח, על חשבון פסק-הדין, ואילו את היתרה בסך של 268,253 ש"ח ביקשה היא לעכב את תשלומה, עד להכרעה בערעור שהגישה היא לבית-המשפט העליון, וזאת בטענה כי קיים חשש שלא תוכל לגבות את כספה בחזרה באם תצליח בערעורה.

בית-המשפט המחוזי דחה את בקשתה, וזאת משלא מצא ביסוס לטענתה כי קיים חשש שמא לא תוכל לגבות את כספה בחזרה אם תזכה בערעורה.

מכאן הבקשה שבפניי, בגדרה שבה המבקשת על טיעוניה בבית-המשפט המחוזי. מנגד, המשיבה תומכת את יתדותיה בהחלטתו של בית-המשפט המחוזי.

מן התשתית העובדתית שהונחה בפניי עולה, כי המשיבה משתכרת סך 1,900 ש"ח לחודש, ועל-כן סביר הוא כי יקשה להחזיר את המצב לקדמתו אם תזכה המבקשת בערעורה.

בנסיבות העניין, נראה כי איזון ראוי בין האינטרסים של שני הצדדים מצדיק מתן צו עיכוב ביצוע אך לסך של 150,000 ש"ח, מתוך היתרה האמורה, עד למתן פסק-דין בערעור. לפיכך, על המבקשת לשלם למשיבה, בנוסף ל- 175,000 ש"ח, שכבר שולמו, את הסך של 118,253 ש"ח, אשר יופקד בידיו הנאמנות של בא-כוח המשיבה עד למתן פסק-דין בערעור.

ניתנה היום, ב' באב תשס"ג (31.7.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיבה משתכרת הכנסה נמוכה, סביר שיקשה להחזיר את המצב לקדמותו אם המבקשת תזכה בערעור, ולכן יש מקום לעיכוב ביצוע חלקי.
  2. 2איזון בין האינטרסים של הצדדים מצדיק עיכוב ביצוע של חלק מהיתרה בלבד, בסכום של 150,000 ש"ח, שיופקד בנאמנות עד למתן פסק הדין בערעור.