לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בהמשך להודעת המשיבה ובהתאם להצעת בית המשפט, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. הערובה שהפקיד המערער 1 תוחזר לו באמצעות בא כוחו.
העובדות: המערערים ערערו על פסק דין בעניינם מול חברת נתיבי איילון. בית המשפט הציע הצעה בהחלטה מיום 17.7.2007 והמשיבה הגישה הודעה ביום 19.7.2007. המערער 1 הפקיד ערובה להבטחת הוצאות הערעור.
העובדות
המערערים ערערו על פסק דין בעניינם מול חברת נתיבי איילון. בית המשפט הציע הצעה בהחלטה מיום 17.7.2007 והמשיבה הגישה הודעה ביום 19.7.2007. המערער 1 הפקיד ערובה להבטחת הוצאות הערעור.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות את הערעור בהמשך להודעת המשיבה ולהצעת בית המשפט
2.מה יעשה בערובה שהופקדה להבטחת הוצאות הערעור
הלכות
1
הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והערובה שהפקיד המערער 1 תוחזר לו באמצעות בא כוחו.
״הערעור נדחה ללא צו להוצאות. הערובה שהפקיד המערער 1 להבטחת הוצאות בערעור תוחזר לו באמצעות עו"ד בר.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3754/07
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. דן קנטור
2. רמי קן -תור (קנטור)
3. איתן קנטור
נ ג ד
המשיבה:
חברת נתיבי איילון בע"מ
הודעה המשיבה מיום 19.7.07
בשם המערערים:
עו"ד משה בר
בשם המשיבה:
עו"ד אייל
בילוזובסקי; עו"ד תומר מזרחי
פסק-דין
בהמשך להודעת המשיבה
מיום 19.7.2007, ובהתאם להצעת בית המשפט כמפורט בהחלטתי מיום 17.7.2007, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. הערובה שהפקיד המערער 1 להבטחת הוצאות בערעור תוחזר לו באמצעות עו"ד בר.