פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3754/15 לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ נ. עיריית רמלה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · חזרה מערעורערעור שנמחק לבקשת המערערת שחזרה בה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור לבקשת המערערת שחזרה בה ממנו, לאחר שהוצע לה לעשות כן. המחיקה נעשתה ללא צו להוצאות ותוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים, לרבות רשות מקרקעי ישראל בהליכים עתידיים.

העובדות

המערערת הודיעה באמצעות בא-כוחה, על דעת מרשתה, כי היא מבקשת לחזור בה מן הערעור לאחר שמיעת עיקר הטיעונים. הוצע לה לחזור בה תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים, לרבות רשות מקרקעי ישראל שלא הייתה צד בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור לבקשת המערערת שחזרה בה מהערעור

מילות מפתח

  • שמירת זכויות וטענות
  • ללא צו להוצאות
  • רשות מקרקעי ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3754/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

לנדקו ישראל ייזום וניהול בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

עיריית רמלה

2. תמר-תאגיד מים רמלה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט

א' שוורץ) מיום 16.04.2015 בת"א 050825-11-11

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר ב התשע"ו

(06.04.2016)

בשם המערערת:

עו"ד דורון טאובמן

בשם המשיבות :

עו"ד שחר בן עמי; עו"ד מאור לוי

פסק-דין

1.לאחר שמיעת עיקר טיעוני בא-כוח המערערת הצענו למערערת כי תחזור בה מן הערעור, תוך שמירת זכויות וטענות כל הצדדים, לרבות רשות מקרקעי ישראל (שלא היתה צד בתיק שלפנינו) בהליכים עתידיים, ככל שיפתחו.

2.בא-כוח המערערת הודיע, על דעת מרשתו כי היא מבקשת לחזור בה מן הערעור, והוא נמחק איפוא – ללא צו להוצאות תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים, כאמור לעיל.

ניתן היום, כ"ז

באדר ב התשע"ו (6.4.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות