החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 376/10 משה ינאי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהוכרז פושט רגל ומתקיים מקצבאות, ביקש פטור מהפקדת ערבון בערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין הפטר והתשלום החודשי לקופת הכינוס. בית המשפט קבע כי מצבו הכלכלי לבדו אינו מספיק לפטור מלא, וכי סיכויי הערעור אינם גבוהים. הערבון נקבע על 2,000 ₪ והופקד בתוך 21 ימים.

העובדות

המערער, גרוש בן 64, הוכרז פושט רגל בשנת 2008 ומיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי. הוא מתקיים מקצבאות ומסיוע בשכר דירה, והכנסותיו מגיעות לכ-2,740 ₪. בית המשפט המחוזי דחה את בקשותיו להפטר ולהפחתת התשלום החודשי לקופת הכינוס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מלא מהפקדת ערבון מי שהוכרז פושט רגל ומצבו הכלכלי קשה, כאשר סיכויי הערעור אינם גבוהים?
  2. 2.כיצד יש לאמוד את סיכויי ההליך בבקשה לפטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המבקש אינו מספיק לצורך פטור מהפקדת ערבון, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך.

    ״אולם לצורך פטור מערבון, אין די במצבו הכלכלי של המבקש ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • הפקדת ערבון
  • פושט רגל
  • סיכויי ההליך
  • קופת הכינוס
  • הבטחת הכנסה
  • סיוע משפטי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

376/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

משה ינאי

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור עירבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור. על החלטות של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט מ' רניאל) לדחות את בקשות המערער להפטר ולהפחתת התשלום החודשי לקופת הכינוס ל-300 ₪ ולא ל-100 ₪ כבקשת המערער, בנימוק כי לא הוכח מיצוי יכולת ההשתכרות של המערער. בבקשה שלפניי נטען כי המערער, גרוש בן 64, מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי והוכרז פושט רגל בשנת 2008. לטענתו, הוא מובטל ומתקיים מקצבת הבטחת הכנסה מן המוסד לביטוח לאומי, מקצבת נכה צה"ל ממשרד הביטחון ומסיוע בשכר הדירה ממשרד השיכון. הכנסותיו מגיעות לכדי 2,740 ₪. כן נטען כי המערער מתגורר בגפו בדירת מרתף שכורה ואין ברשותו נכסים. לבסוף נטען כי גרושתו נפטרה ושלושת בנותיו הבגירות אינן יכולות לסייע בידו כלכלית, למעט בתשלום אחזקת טלפון נייד.

2.

עיון בבקשה שלפניי מעלה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, ודומה כי אף המשיב אינו חולק על כך. רושם זה מבוסס על כך שהמערער מוכרז פושט רגל, והוא זכאי להבטחת הכנסה ולייצוג של הלשכה לסיוע משפטי. אולם לצורך פטור מערבון, אין די במצבו הכלכלי של המבקש ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך. מעיון בהחלטות של בית המשפט המחוזי, בהודעת הערעור ובתגובת המשיב, נראה כי, על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים. במצב דברים זה, למרות הנטייה להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור (ראו, ע"א 4385/01 אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361) אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך מצדיקים פטור מלא מהפקדת ערבון. בשים לב למהות ההליך, למצבו הכלכלי של המערער, למעמדם היחסי של הצדדים ולפסיקת ההוצאות הצפויה במקרה של כשלון ההליך, יועמד הערבון על סך של 2,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' באדר תש"ע

(18.2.2010).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4385/01

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המבקש אינו מספיק לצורך פטור מהפקדת ערבון, ויש לאמוד גם את סיכויי ההליך.