פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 376/14 מועצה מקומית זמר נ. אלהרם חברה לבניין ופיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פסיקת סכום בהסמכה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטהסכמת הצדדים להכרעת בית המשפט העליון בתיק בהסמכה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט העליון לפסוק סכום שתשלם המועצה המקומית זמר לכונס הנכסים של אלהרם חברה לבניין ולפיתוח בע"מ, בתקרה של הסכום שנקבע בבית המשפט המחוזי ללא ריבית. בית המשפט קבע סכום של 160,000 ש"ח והורה על השבת ההפרש למערערת. לא נפסקו הוצאות ושכר טרחה.

העובדות

המערערת שילמה לכונס הנכסים את מלוא הסכום שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי. הצדדים הסמיכו את בית המשפט העליון לפסוק סכום כולל, בתקרה של הסכום שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי ללא רכיב הריבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שתשלם המערערת, המועצה המקומית זמר, לכונס הנכסים של המשיבה 1, אלהרם חברה לבניין ולפיתוח בע"מ

מילות מפתח

  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט
  • כונס נכסים
  • הפרשי הצמדה
  • ריבית חוקית
  • הוצאות משפט
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

376/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת:

מועצה מקומית זמר

נ ג ד

המשיבים:

1. אלהרם חברה לבניין ופיתוח בע"מ

2. עו"ד גיל הירשמן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

חיפה מיום 27.11.2013 בפר"ק

159/07 שניתן על ידי כבוד השופט ע' זרנקין

תאריך הישיבה:

י' בניסן תשע"ה

(30.3.15)

בשם המערערת:

עו"ד עפר שפיר; עו"ד ליאת מרקוביץ

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אסף זלמנוביץ

פסק-דין

1.

בהמלצתנו הסמיכו אותנו הצדדים להכריע בתיק שלפנינו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולפסוק מהו הסכום הכולל שאותו תשלם המערערת (המועצה המקומית זמר) לכונס הנכסים של המשיבה 1 (אלהרם חברה לבניין ולפיתוח בע"מ).

עוד הוסכם בין הצדדים, על פי הצעתנו, כי הסכום שאותו נפסוק לא יעלה על הסכום שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 27.11.2013 – שעמד על "סך של 358,892 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה למדד וריבית חוקית החל מיום 23.2.09 ועד למועד התשלום בפועל" – ללא רכיב הריבית.

יצויין כי במהלך הדיון לפנינו עודכנו על ידי באי-כוח הצדדים כי המערערת שילמה לכנוס הנכסים את מלוא הסכום הנקוב בהחלטת בית המשפט המחוזי דנן.

2.

לאחר שמיעת טענות באי-כוח הצדדים החלטנו כדקלמן:

א.המערערת תשלם לכונס הנכסים סך 160,000 ש"ח, חלף הסכום הנקוב בהחלטת בית המשפט המחוזי.

ב.מאחר שהמערערת כבר קיימה את החלטת בית המשפט המחוזי, ישיב לה כונס הנכסים את ההפרש שבין הסכום שהועבר לו בשעתו על ידי המערערת לבין הסכום הנקוב בסעיף-משנה א' לעיל, בתוך 15 ימים ממועד פסק דיננו זה.

3.

עם ביצוע האמור לעיל לא תהיינה למי מן הצדדים טענות ו/או תביעות כלפי רעהו בעניין נשוא תיק זה.

4.

נוכח האמור לעיל, לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.

ניתן היום, י"א בניסן התשע"ה (31.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות