פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 377/16 סולימה סחר בינלאומי בע"מ נ. עו"ד דורית לוי טילר מנהלת מיוחדת

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור על פסק דין בהליך פירוק - חזרה מערעורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בהליך פירוק תאגיד (פר"ק)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכויות. לפיכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהליך פירוק של חברה בתחום הבריאות, שבו מונתה מנהלת מיוחדת. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם. המערערים חזרו בהם תוך שמירת זכויות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכויות, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו חזרו בהם המערערים מערעורם תוך שמירת זכויות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזרו בהם המערערים מערעורם
  • תוך שמירת זכויות
  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות
  • מנהלת מיוחדת
  • כונס הנכסים הרשמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

377/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

המערערים:

סולימה סחר בינלאומי בע"מ ו-62 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד דורית לוי-טילר - מנהלת מיוחדת של עדן בריאות

2. מגה קמעונאות בע"מ

3. אלון ריבוע כחול ישראל בע"מ

4. משרד רו"ח ברזילי ושות'

5. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בפר"ק 16698-07-15 מיום 3.12.2015 שניתן על

ידי כבוד השופט א' ש' שילה – סג"נ

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי התשע"ז

(26.10.2016)

בשם המערערים:

עו"ד איתן פישמן

בשם המשיבה 1:

עו"ד דורית לוי-טילר; עו"ד מור נרדיה;

עו"ד עידן מליחי

בשם המשיבה 2:

עו"ד יוסי מנדלבאום

בשם המשיבה 3:

עו"ד אבי לוי; עו"ד ענת בן שטרית

בשם המשיב 4:

פטור מהופעה על פי החלטת רשם

בשם המשיב 5:

עו"ד מיכל בן-עמי ליבוביץ

פסק-דין

בהמלצתנו חזרו בהם המערערים מערעורם תוך שמירת זכויות.

על כן הערעור נדחה בזה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום,

כ"ד בתשרי התשע"ז (26.10.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכויות, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.