פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3786/10
רע"א
3790/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת בע"א 3786/10 וברע"א 3790/10:
1. אורן ייצור אריזות ומשטחים בע"מ
2. גולדן אקוויטי אחזקות בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 3786/10 וברע"א 3790/10:
1. עו"ד ארז חבר בתפקידו כמנהל מיוחד
לחברת
אורן
ייצור
2. עו"ד ארז חבר בתפקידו ככונס נכסים זמני
מפעיל
לחברת
3. כונס הנכסים הרשמי
ערעור ובקשת רשות ערעור על
פס"ד של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפר"ק 1458-09 מיום 24.3.2010
שניתן ע"י כב' סגנית הנשיא השופטת ורדה אלשיך
בשם
המערערת:
עו"ד
רמית למפרט
עו"ד
גלעד הלר
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד ארז חבר
בשם המשיב 3:
עו"ד רחל שני-שרפסקי
החלטה
1.
המבקשת ברע"א 3790/10, היא המערערת בע"א 3786/10 (להלן – המבקשת), הגישה הן בקשת רשות ערעור והן ערעור על "פסק דין" של בית המשפט המחוזי. המבקשת הגישה שני הליכי תקיפה אף שסבורה היא שהמהלך הנכון הוא זה של ערעור בזכות. יש להניח שהגשתם של שני הליכים נעשתה בשל חשש שמא יתברר בהמשך שהליך התקיפה הנכון הינו בקשת רשות ערעור.
2.
ביקשתי לקבל את עמדותיהם של המשיבים. הם הודיעו שלדעתם דרך התקיפה הנכונה הינה זו של ערעור. אף אני סבור שכך הדבר, שכן הכרעתו של בית המשפט המחוזי היוותה "פסק דין" לא רק לפי כותרתה אלא גם במהותה. זאת אומר אני על יסוד המבחן הידוע לפיו מבדילים אנו בין פסק דין לבין החלטה אחרת, היינו האם התיק נסגר.
3.
לפיכך נמחקת הבקשה ברע"א 3790/10 והמחלוקת תבורר בגדרו של ע"א 3786/10.
ניתנה היום, ט' באב התש"ע (20.7.2010).
ש ו פ ט