פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
379/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
גיא מיקי
נ ג ד
המשיבה:
בנק איגוד לישראל בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. לא ניתן להיעתר לבקשה. הבקשה אינה מפורטת כנדרש. המבקש צירף תלוש-שכר אחד בלבד של חברת "ג.י.א אוסנת נכסים בע"מ". כמו-כן צירף עותק מטושטש של שתי קבלות שאינן מלמדות דבר. מן הבקשה ומהתיעוד המינימאלי שצורף לה לא ניתן לקבל תמונה מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המערער, לגבי הוצאותיו, נכסיו ורמת חייו. לבקשה לא צורפו מסמכים רלבנטיים כגון דפי חשבון בנק, חשבונות שוטפים ועותק מן ההחלטה שהורתה על היותו של המערער חייב מוגבל באמצעים. כאמור, המערער צירף תלוש משכורת אחד בלבד. המערער גם לא פירט את הכנסותיה של רעייתו – אשר עובדת ומשתכרת – וככל שניתן להבין יש לו גם בן בגיר שמצבו הכלכלי לא פורט. כמו-כן, מן התצהיר ניתן להבין כי המערער עובד בחנות קרמיקה בשם "טורקיז י.ג בע"מ" אשר "שייכת למשפחתו". הקשר בין החנות לבין החברה שהנפיקה את תלוש המשכורת לא הובהר, ומכל מקום לא הוסבר למי בדיוק שייכת החנות. זאת ועוד, המערער לא פירט כיצד ממומן שכר טרחתו של בא-כוחו, ומדוע לא ניתן להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. לבסוף אציין, מבלי לקבוע מסמרות בשלב מקדמי זה, כי סיכוייו של ערעור הפסלות אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מהפקדת עירבון.
לאור האמור לעיל, אך בהביאי בחשבון גם את מהות ההליך והיקפו, את מעמדם היחסי של הצדדים ואת העובדה שההחלטה ניתנה במסגרת הליך של פשיטת רגל, מצאתי לנכון להפחית את סכום העירבון ל- 7,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ט באדר א'
תשע"א (23.2.2011).
גיא שני
ר ש ם