פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3796-22 ע"א 3796-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערערת הודיעה לאחר דיון כי אינה עומדת על ערעורה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים. בית המשפט העליון דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת באי-כוח הצדדים והמלצת בית המשפט, הודיעו באי-כוח המערערת, לאחר התייעצות עם מרשתם, כי המערערת אינה עומדת על ערעורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת הודיעה כי אינה עומדת עליו?

מילות מפתח

  • אינה עומדת על ערעורה
  • אין צו להוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3796/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3796/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

סעדה כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. אור שני בע"מ (בפירוק מרצון)

2. ציר תיור והסעות (פסגת מינוף

והובלה) בע"מ

3. רחל חפצדי

4. כפיר צדיק

5. רשות הפיתוח על ידי רשות מקרקעי

ישראל

6. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל

בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 3.4.2022 ב-ת"א 13863-09-18 שניתן על ידי

השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

כ"ד בשבט התשפ"ג

(15.2.2023)

בשם המערערת:

עו"ד שירין ברגותי-מלחם;

עו"ד עפר גיטליץ;

עו"ד עודד בלאושטיין

בשם המשיבים 4-2:

עו"ד ניר כהן

בשם המשיבות 6-5:

עו"ד דפנה לנגפלד

פסק-דין

לאחר ששמענו את באי-כוח המערערת המלצנו את אשר המלצנו, והם, לאחר שנועצו עם מרשתם, שבו והודיעו כי המערערת אינה עומדת על ערעורה.

אשר על כן, הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בשבט התשפ"ג (15.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות