החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3810/01 טויטופלסט בע"מ נ. תביג- ישראל גרובר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסכם פשרה ותוקפו כפסק דיןערעור על פסק דין בהליך אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה ובקשה למתן תוקף של פסק דין להסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הסכם פשרה יכול לכלול רק הסדר של חיובים בין הצדדים ולא הוראות חפצא. על כן ניתן תוקף של פסק דין רק לחלק מההוראות שבהסכם. המערערים זכאים להשבת האגרה והערבון, ובקשות להשבת ערבויות שהופקדו בבתי משפט אחרים יוגשו לאותם בתי משפט.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכם פשרה במסגרת הליך ערעור, והמערערים ביקשו לבטל את פסק הדין קמא. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין לחלק מהוראות ההסכם בלבד. המערערים עמדו על זכותם להשבת אגרה וערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להכליל בהסכם פשרה הוראות חפצא או רק הוראות המסדירות חיובים בין הצדדים
  2. 2.האם ניתן לתת תוקף של פסק דין להוראות הסכם הפשרה
  3. 3.האם זכאים המערערים להשבת האגרה והערבון

הלכות

  1. 1

    בהסכם פשרה אין הצדדים יכולים להגיע להסכמות הכוללות הוראות חפצא, ורשאים לקבוע אך ורק את מערכת החיובים ביניהם

    ״בגדרו של הסכם פשרה אין הצדדים יכולים להגיע להסכמות הכוללות הוראות חפצא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשות להשבת ערבויות בנקאיות שהופקדו בבתי משפט אחרים יש להגיש לאותם בתי משפט

    ״בקשות להשבת ערבויות בנקאיות שהופקדו בבתי משפט אחרים יש להגיש לאותם בתי משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הוראות חפצא
  • אגרה
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 3810/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

טויטופלסט בע"מ

2. ישראל טויטו

נגד

המשיבים

:

1.

תביג- ישראל גרובר בע"מ

2. ישראל גרובר

הליך גישור

החלטה

בגדרו של הסכם פשרה אין הצדדים יכולים להגיע להסכמות הכוללות הוראות חפצא. הצדדים יכולים לקבוע אך ורק את מערכת החיובים בינם לבין עצמם, ולבקש את ביטולו של פסק הדין בבית המשפט קמא. על כן, למשל, לא ניתן להתייחס להוראת סעיף 6 להסכם הפשרה, וגם אין צורך בכך אם פסק הדין מתבטל.

בנסיבות אלה, ניתן בזה תוקף של פסק דין לאמור בסעיף 1 של ההסכם ולאמור בסעיפים 4, 7 ו-8.

המערערים זכאים להשבת האגרה וכן להשבת הערבון.

בקשות להשבת ערבויות בנקאיות שהופקדו בבתי משפט אחרים יש להגיש לאותם בתי משפט.

מובן שאין בהחלטה זו בכדי לגרוע מהתוקף ההסכמי שיש לתניות האחרות שנקבעו בהסכם שבין הצדדים.

ניתנה

היום, כ"ח בתמוז תשס"ב (8/7/02).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכם פשרה אין הצדדים יכולים להגיע להסכמות הכוללות הוראות חפצא, ורשאים לקבוע אך ורק את מערכת החיובים ביניהם
  2. 2בקשות להשבת ערבויות בנקאיות שהופקדו בבתי משפט אחרים יש להגיש לאותם בתי משפט