ע"א 3815-23 ע"א 3815-23

לעניין הבקשה להגדלת היקף הערעור: המערערת לא טענה למורכבות יוצאת דופן או להיקף חריג של ההליך או של ההחלטות (ואכן היקפן אינו גדול). בנסיבות אלה, ספק אם היה מקום להיעתר לבקשה. עם זאת, נוכח העובדה שהמשיבים בחרו שלא להשיב לבקשה, ובשים לב לכך שמדובר בהגדלה של ארבעה עמודים, לא מצאתי להורות על תיקון הודעת הערעור מטעם זה. ככל שיוחלט על הגשת תשובה, הגדלת ההיקף תחול גם על התשובות שיוגשו.

לעניין הבקשה להגדלת היקף הבקשה לעיכוב ביצוע: המערערת טענה כי ברצונה להגדיל את היקף בקשת עיכוב הביצוע על מנת שתוכל להתייחס במסגרתה גם לנימוקי הערעור. אין בידי לקבל בקשה זו. לא ברור מדוע הבקשה לעיכוב ביצוע נדרשת לכלול את נימוקי הערעור על כל דקדוקיהן. ברי כי אילו מחוקק המשנה היה סבור כי כל בקשה לסעד זמני צריכה לכלול בגוף הטקסט את כל הנימוקים המפורטים בכתבי הטענות, היה נקבע היקף גדול יותר לבקשות כאמור.

על כן, הבקשה להגדלת היקף הודעת הערעור מתקבלת. הבקשה להגדלת היקף הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.