לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שהובאה בהודעתם מיום 13.4.2014 בערעור שהגישה המועצה המקומית לקיה נגד מקורות חברת מים. לא נפסקו הוצאות והפקדון יוחזר למערערת. ההכרעה אינה כוללת נימוק משפטי מהותי.
העובדות: המועצה המקומית לקיה הגישה ערעור נגד מקורות חברת מים בע"מ. הצדדים הגישו הודעה משותפת בדבר הסכמה להסדר. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה.
העובדות
המועצה המקומית לקיה הגישה ערעור נגד מקורות חברת מים בע"מ. הצדדים הגישו הודעה משותפת בדבר הסכמה להסדר. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בהודעתם מיום 13.4.2014
מילות מפתח
הסכמת הצדדים
תוקף של פסק דין
ע"א
אין צו להוצאות
הפקדון יוחזר
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3816/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
המועצה המקומית לקיה
נ ג ד
המשיבה:
מקורות חברת מים בע"מ
הוגשה הודעה מטעם הצדדים
בשם המערערת:
עו"ד סלימאן אלזיאדנה
בשם המשיבה:
עו"ד נאוה שוחט-ברנר
פסק-דין
אני נותן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים על פי הודעתם מיום 13.4.2014 (מסומן א').
אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למערערת (לא מצאתי להורות על החזר אגרה).