פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 382/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת תביעה מחמת חוסר מעשערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הסכמה לתוקף פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים בערעור על מחיקת תביעה מחמת חוסר מעש בשל אי צירוף חוות דעת רפואית. לפי ההסכמה, התובעים רשאים להגיש תביעה חדשה תוך 60 יום, והתקופה עד אז לא תיכלל בהתיישנות. הפיקדון יושהה ויוחזר אם לא תוגש תביעה חדשה.

העובדות

בית המשפט המחוזי מחק תביעה מחמת חוסר מעש בשל אי צירוף חוות דעת רפואית לכתב התביעה. המערערים ערערו לבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסכמה על מתכונת לפיה תוגש תביעה חדשה והפיקדון יועבר להבטחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר הגשת תביעה חדשה לאחר מחיקת התביעה המקורית מחמת אי צירוף חוות דעת רפואית?

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו כי התובעים יוכלו להגיש תביעה חדשה תוך 60 יום בצירוף חוות דעת, והתקופה שבין הגשת התביעה המקורית לתום 60 הימים לא תיכלל בתקופת ההתיישנות

    ״התקופה מיום הגשת התביעה המקורית ועד לתום 60 יום מהיום לא תיכלל לצורך תקופת התיישנות״

מילות מפתח

  • חוסר מעש
  • חוות דעת רפואית
  • תביעה חדשה
  • התיישנות
  • פיקדון
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

382/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל – משרד הבריאות

2. שירותי בריאות כללית

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב בת"א 51719-05-13 שניתנה ביום 23.10.2013 על ידי כבוד

השופטת דליה גנות

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשע"ד

(22.5.2014)

בשם המערערים:

עו"ד עמוס גבעון ועו"ד נועם גורדון

בשם המשיבה 1:

עו"ד עדי אדירי

בשם המשיבה 2:

עו"ד מריאנה נובק

באי כוח הצדדים

:

בתיק זה מחקה כבוד השופטת גנות את התביעה מחמת חוסר מעש בגין

אי צירוף חוות דעת רפואית לכתב התביעה.

אנו נכונים לקבל המלצת בית המשפט, כך שהתובעים יהיו רשאים

להגיש תוך 60 יום מהיום (כולל פגרה) תביעה חדשה בשם ההורים, בצירוף חוות דעת, כאשר

ההוצאות שהופקדו בתיק בערעור בבית המשפט העליון יועברו לקופת בית המשפט המחוזי

להבטחת תביעה חדשה אם וכאשר תוגש תוך 60 יום.

התקופה מיום הגשת התביעה המקורית ועד לתום 60 יום מהיום לא תיכלל

לצורך תקופת התיישנות ויראו אותה כתקופה בה התביעה הייתה תלויה ועומדת לצורך סעיף

15 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958.

לא הוגשה תובענה חדשה תוך 60 יום, יראו את התביעה כנדחית גם

מבחינת תביעת ההורים.

הפיקדון שהופקד על ידי המערערים בתיק, יושהה עד להגשת תביעה

חדשה, אם תוגש.

לא תוגש תביעה חדשה תוך 60 יום, יהיו המערערים רשאים לפנות

לבית משפט זה בבקשה להחזיר להם את הפיקדון.

פסק-דין

אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין.

ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ד (22.5.2014), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1198/14בהג'את אבו רמדאן נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו כי התובעים יוכלו להגיש תביעה חדשה תוך 60 יום בצירוף חוות דעת, והתקופה שבין הגשת התביעה המקורית לתום 60 הימים לא תיכלל בתקופת ההתיישנות