פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3827/02 אלקיים יוסף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור שני בפליליבקשת רשות ערעור שני על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשת רשות לערעור שני נדחתה משום שהטעמים שהועלו מעוררים שאלות של עובדה בלבד, ואין בהם כדי להצדיק ערעור שני. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום 6.12.2002.

העובדות

בא כוח המבקש העלה טעמים לכך שיש להעניק רשות לערעור שני. בית המשפט בחן את הטעמים ומצא כי אינם מצדיקים ערעור שני. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות לערעור שני במקרה שהטעמים שהועלו מעוררים שאלות של עובדה בלבד?

הלכות

  1. 1

    טעמים המעוררים שאלות של עובדה בלבד אינם מצדיקים מתן רשות לערעור שני

    ״הטעם הראשון אינו מתעורר כלל בענייננו, ואילו שני הטעמים האחרים מעוררים שאלות של עובדה בלבד.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור שני
  • שאלות של עובדה
  • ריצוי עונש
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

3827/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

אלקיים יוסף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו בע"פ 71488/01, מיום 29.4.2002, שניתן

על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר, ז' המר, נ' אחיטוב

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התשס"ג

(05.12.2002)

בשם המבקש:

עו"ד אהרון רוזה

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ני גינזבורג

פסק-דין

בא כוח המבקש העלה בפנינו מספר טעמים מדוע יש ליתן, לטעמו, רשות לערעור שני. בחנו טעמים אלה, והגענו לכלל מסקנה כי אין בהם כדי להצדיק ערעור שני. הטעם הראשון אינו מתעורר כלל בענייננו, ואילו שני הטעמים האחרים מעוררים שאלות של עובדה בלבד.

מטעם זה דין הבקשה להידחות.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 6.12.2002, עד השעה 12:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

ניתן היום, ל' בכסלו התשס"ג (05.12.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעפ 3827/02
  • עפ 71488/01

הלכות

  1. 1טעמים המעוררים שאלות של עובדה בלבד אינם מצדיקים מתן רשות לערעור שני