ע"א 3832/98 בש גדליהו נ' פרי אור בע"מ (19.11.2000)
ע"א 3832/98 בש גדליהו נ' פרי אור בע"מ (19.11.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-3832-98
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון דחתה ערעור אזרחי מאחר שהמערערים לא הגיבו להחלטה מיום 6.1.00 ולא הפקידו ערבון בערעור. הדחייה נעשתה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.
העובדות: המערערים לא הגיבו להחלטת הרשמת מיום 6.1.00 שנמסרה להם ביום 12.1.00. המערערים גם לא הפקידו ערבון בערעור.
המערערים לא הגיבו להחלטת הרשמת מיום 6.1.00 שנמסרה להם ביום 12.1.00. המערערים גם לא הפקידו ערבון בערעור.
ערעור שהמערערים לא הגיבו להחלטה בו ולא הפקידו ערבון בערעור נדחה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי
״בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984- נדחה הערעור.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
ב בית המשפט העליון
ע"א 3832/98
בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער : בש גדליהו
נגד
המשיבים : 1. פרי אור בע"מ
2.אררט חברה לביטוח בע"מ
הוגש הליך
פסק-דין
המערערים לא הגיבו להחלטתי מיום 6.1.00 שנמסרה להם ביום 12.1.00, ולא הפקידו ערבון בערעור.
בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984- נדחה הערעור.
ניתן היום, כ"א בחשון
תשס"א (19.11.00).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98038320.
V01
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות