פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3849/09
ע"א
4087/09
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערת בע"א 3849/09
והמשיבה בע"א 4087/09:
הר נשגב השקעות בניה ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 3849/09
והמערערים בע"א 4087/09:
1. ברוך ובר
2. אורנה ובר
דיון מקדמי בערעור
תאריך ישיבה:
ז' אב, תשס"ט
(28.07.2009)
בשם המערערת בע"א 3849/09
והמשיבה בע"א 4087/09:
עו"ד אפרים פרומוביץ
בשם המשיבים בע"א 3849/09
והמערערים בע"א 4087/09:
עו"ד שלמה ובר ; עו"ד שולמית לאלו
החלטה
הועלתה בפני הצדדים הצעה לפיה תינתן למערערת בע"א 3849/09 (המשיבה בע"א 4087/09) אפשרות להשלים את הליך הרישום בתוך שנה מהיום ואם כך יקרה ימחלו המשיבים בע"א 3849/09 (המערערים בע"א 4087/09) על תביעת הפיצויים שבדעתם להגיש ושאותה התיר להם בית משפט קמא להגיש בצו לפיצול סעדים. עוד הוצע כי אם בתוך שנה כאמור לא יבוצע הרישום ימונה עו"ד ובר ככונס נכסים לביצועו וכן יוכלו המשיבים בע"א 3849/09 (המערערים בע"א 4087/09) במקרה כזה להגיש תביעה לפיצויים בגין נזקיהם. עו"ד פרומוביץ נועץ במרשתו וציין כי יש להם קושי לקבל את ההצעה, בין היתר, משום שלאחרונה הוגש ערעור לבית משפט זה (ע"א 5315/09) התלוי ועומד בעניין אחד המכשולים לביצוע הרישום (הצורך בהסכמת בעלי החנויות לחלוקה). לדברי עו"ד פרומוביץ עד שלא תוכרע סוגיה זו יהיה קושי להתקדם ברישום. דומני כי מן הראוי לבחון אפשרות של איחוד הדיון באותו הערעור עם הערעורים שבפניי בשל הסוגיות המשותפות העולות בהליכים אלה.
לפיכך המזכירות תקבע את הערעורים שבכאן לשמיעה בפני הרכב וכן תקבע את ע"א 5315/09 הנ"ל לאותו היום על-מנת שההרכב יוכל לשקול איחוד ביניהם.
ניתנה היום, ז' אב, תשס"ט (28.07.2009).
ש ו פ ט ת