פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 385/16 sls סולאר אן וי נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע למערערים לחזור בהם מהערעור ללא צו להוצאות ולקבל השבה של ההוצאות שנפסקו נגדם בבית המשפט המחוזי בנצרת. חברת החשמל הסכימה להמלצה, אך התנתה את בחינת בקשת החיבור לרשת בהגשת בקשה מסודרת. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות, וחברת החשמל תשיב את ההוצאות תוך 30 ימים.

העובדות

המערערים הקימו מתקנים שחיברו לרשת החשמל, וחברת החשמל סירבה לחברם. בית המשפט הציע למערערים לחזור בהם מן הערעור ללא צו להוצאות, והם ביקשו כי חברת החשמל תחבר את המתקנים. חברת החשמל מסרה כי הבקשה תיבחן לאחר הגשת בקשה מסודרת לפי הקריטריונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הצעת בית המשפט להחזר מן הערעור ללא צו להוצאות ולהשבת ההוצאות ששולמו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • שכר טירחה
  • חברת החשמל
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

385/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1.

sls

סולאר אן וי

2. יעקב רחמים

3. שושן חסיבה

4. עזבון המנוחה מלכה יהושע ז"ל

ע"י יורשה הרצל יהושע

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת החשמל

לישראל בע"מ

2. פורמלי מדינת ישראל - הרשות

לשירותים ציבוריים חשמל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ע' טאהא) מתאריך 24.11.2015 ב-ת"א 45087-02-13

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון התשע"ח

(15.11.2017)

בשם המערערים:

עו"ד יצחק גולדברג; עו"ד

סמי קורן

בשם המשיבים:

עו"ד רוני ליבסטר; עו"ד דנה

ברנס

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבערעור הצענו לבאי-כוח המערערים כי המערערים יחזרו בהם מן הערעור, ללא צו להוצאות ובנוסף יוחזרו להם ההוצאות ושכר הטירחה (להלן: ההוצאות ) שנפסקו כנגדם בבית המשפט המחוזי בנצרת הנכבד ושולמו בינתיים על-ידם, זאת בהתחשב בנסיבות.

2.

לאחר שבאי-כוח המערערים נועצו במרשיהם, הם הודיעו לנו כי הצעת בית המשפט מקובלת על שולחיהם, ואולם הם מבקשים כי חברת החשמל תיאות לחבר עתה את המתקנים שהתקינו המערערים לרשת החשמל, כדי שאלה לא יישארו כאבן שאין לה הופכין.

3.

באי-כוח חברת החשמל מסרו בתגובה כי המלצת בית המשפט מקובלת גם על מרשתם, ואולם בקשת המערערים לחיבור מתקניהם לרשת תידון לאחר שהמערערים יגישו בקשה מסודרת בעניין, וזאת לפי הקריטריונים התקפים בנושא. "חברת החשמל תבחן את בקשת המערערים בנפש חפצה ובמאור פנים", אשר הושמע לצדדים בסיום הדיון בעת קריאת פסד הדין, אך לא נכלל בנוסח המודפס שנחתם ונשלח לצדדים בשל השמטה מקרית.

4.

נוכח כל האמור לעיל – הערעורים נדחים ללא צו להוצאות בהליך שבפנינו. חברת החשמל תשיב למערערים גם את סכום ההוצאות ששולם לה – תוך 30 ימים.

ניתן

ביום, כ"ו בחשון התשע"ח (15.11.2017).

תוקן

היום, ח' בכסלו התשע"ח (26.11.2017).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות