פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3856/01 עליזה שרון נ. יהודה סלמה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מערעורם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, על פי המלצת בית המשפט העליון. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם. המערערים חזרו בהם מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו על פי המלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור על פי המלצת בית המשפט, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״על פי המלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם, ואנו דוחים אותו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזרו בהם המערערים מערעורם
  • בלא לעשות צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3856/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

עליזה שרון

2. משה שרון

נגד

המשיבים

:

1.

יהודה סלמה

2. עזרא סלמה

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה,

מיום 2.4.2001, בת.א. 1064/95,

שניתן

על ידי כבוד השופט ח' פיזם

תאריך הישיבה:

ה'

באב התשס"ב

(

14.07.2002

)

בשם

המערערים

:

עו"ד רפאל נבט

בשם

המשיבים: עו"ד מיכאל מאירסון

פסק-דין

על פי המלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם, ואנו דוחים אותו בלא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, ה' באב התשס"ב (14.07.2002), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור על פי המלצת בית המשפט, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.