פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3862/03 אלברט אלקיים נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור והערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בערעור ובערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי קביעות הערכאה הדיונית נעשו כדין ועל סמך הראיות, ולא נמצאה עילה להתערבות. הערעור והערעור שכנגד נדחו וללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בקביעות בית המשפט המחוזי בפסק דינו?

הלכות

  1. 1

    קביעות בית המשפט המחוזי נקבעו כדין ועל סמך ראיות שהוגשו, ולכן אין עילה להתערב בפסק הדין.

    ״נחה דעתנו כי קביעות בית המשפט נקבעו כדין ועל סמך ראיות שהוגשו, ואין עילה להתערב בפסק דינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • קביעות בית המשפט
  • ראיות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3862/03

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער והמשיב

בערעור שכנגד:

אלברט אלקיים

נ ג ד

המשיב והמערער

בערעור שכנגד:

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 27.2.03 בתיק

ע"א 1029/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ש. דוברת

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון תשס"ד

(16.6.04)

בשם המערער:

עו"ד ננה נפטון

בשם המשיב:

עו"ד גילי בן-ציון

פסק-דין

נתנו דעתנו לטענות הצדדים בשני הערעורים על רקע קביעות בית המשפט המחוזי בפסק דינו. נחה דעתנו כי קביעות בית המשפט נקבעו כדין ועל סמך ראיות שהוגשו, ואין עילה להתערב בפסק דינו.

הערעור והערעור שכנגד נדחים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בסיון תשס"ד

(16.6.04).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1029/01

הלכות

  1. 1קביעות בית המשפט המחוזי נקבעו כדין ועל סמך ראיות שהוגשו, ולכן אין עילה להתערב בפסק הדין.