פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3870/96 מרים גולן נ. צור שמירחב' לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור בהסכמה על סכום פסוקערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור על יסוד הסכמת בעלי הדין שהודיעו עליה בכתב. המשיבה תשלם למערערת, בנוסף לסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי, סך של 30,000 ש"ח בתוספת שכר טירחת עורך דין ומע"מ על הסכום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבה בתשלום סכום נוסף למערערת בהתאם להסכמת בעלי הדין

מילות מפתח

  • ערעור
  • שכר טירחת עורך דין
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3870/96

בפני:

כבוד ה

נשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

ת :

מרים גולן

נגד

המשיב

ה :

צור שמיר, חברה לביטוח בע"מ

הודעה מטעם בעלי הדין על הסכמה

בשם

המערער

ת:

עו"ד מנשה ששון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אהוד שטיין

פסק-דין

על יסוד המוסכם בין בעלי הדין, כפי שהודיעו על כך בכתב, מתקבל הערעור במובן זה שהמשיבה תשלם למערערת, בנוסף לסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי, את הסכום של 30,000 ש"ח, בתוספת שכר טירחת עורך דין ומע"מ מחושב על סכום זה.

ניתן היום, יד' בשבט התשנ"ח (10.2.98).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96038700.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות