פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3876/96 אסטבלישמנט דאדסו נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · זהות הבעלים האמיתי של נכסערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהליך שבהמרצת פתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של המחוזי. נקבע כי המחוזי ניתח כראוי את הדיון והעובדות, ולכן לא יתערבו בממצא שסבן הוא הבעלים האמיתי של הנכס. המערערת חויבה בהוצאות המשיב מס' 1 בסך 30,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע, בהליך שבהמרצת פתיחה, כי סבן הוא הבעלים האמיתי של הנכס. המערערת ערערה על כך לבית המשפט העליון. המשיב מס' 1 הוא בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צדק בית המשפט המחוזי בקביעתו כי סבן הוא הבעלים האמיתי של הנכס

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון לא יתערב בממצא העובדתי של הערכאה הדיונית לפיו סבן הוא הבעלים האמיתי של הנכס.

    ״בית המשפט המחוזי ניתח כראוי את הדיון ואת העובדות, והגיע למסקנה כי סבן הוא הבעלים האמיתי של הנכס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הבעלים האמיתי של הנכס
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3876/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

ת :

אסטבלישמנט דאדסו

נגד

המשיבים

:

1.

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2.

אלברט סבג

3.

סרינה סבג

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 14.4.96 בתיק ה"פ 1823/93

שניתן

על ידי כבוד השופט א' גורן

תאריך הישיבה:

י"ט

בשבט התשנ"ח

(

15.02.98

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד ישראל צור; עו"ד רועי צור

בשם

משיב מס' 1: עו"ד אורן פרסקי; עו"ד לילך

טל-ניר

פסק-דין

בית המשפט המחוזי ניתח כראוי את הדיון ואת העובדות, והגיע למסקנה כי סבן הוא הבעלים האמיתי של הנכס. בממצא זה לא נתערב.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב מס' 1, בסכום כולל של 30,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ט בשבט התשנ"ח (15.02.98), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96038760.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון לא יתערב בממצא העובדתי של הערכאה הדיונית לפיו סבן הוא הבעלים האמיתי של הנכס.