פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3880/14 שמואל אחימן נ. מפעל הפיס חברה מוגבלת בערבות

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · הסתלקות מערעור על פסק דין בתובענה ייצוגיתערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית, שבו הוגשה בקשת הסתלקות מתוקנת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהתאם לבקשת הסתלקות מתוקנת שהגישו הצדדים, נדחה הערעור כמבוקש. המשיבה 1 מחלה על ההוצאות שנפסקו לטובתה בבית המשפט קמא, ולא נעשה צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית נגד מפעל הפיס. לאחר הגשת הערעור הגישו הצדדים בקשת הסתלקות מתוקנת. המשיבה 1 הסכימה למחול על ההוצאות שנפסקו לטובתה בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית הערעור בהתאם לבקשת ההסתלקות המתוקנת שהגישו הצדדים

הלכות

  1. 1

    בית המשפט דחה את הערעור בהתאם לבקשת ההסתלקות המתוקנת של הצדדים, ובהסכמתם לא נעשה צו להוצאות בערעור.

    ״בהתאם לבקשת ההסתלקות המתוקנת מיום 3.3.2015 שהגישו הצדדים אנו מורים על דחיית הערעור, כמבוקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת ההסתלקות המתוקנת
  • דחיית הערעור
  • הוצאות
  • מפעל הפיס
  • בית המשפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3880/14

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. ורדה אחימן

2. גד שלמה אחימן

נ ג ד

המשיבים:

1. מפעל הפיס חברה מוגבלת בערבות

2. מאיה בן עדי, פורמלי

3. חנוך רדליך, פורמלי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.4.2014 בת"צ 23904-12-09 שניתן על ידי כב'

השופטת ע' ברון

בשם המערערים:

עו"ד צבי לבסקי

בשם המשיבה 1:

עו"ד אהרן מיכאלי

פסק-דין

בהתאם לבקשת ההסתלקות המתוקנת מיום 3.3.2015 שהגישו הצדדים אנו מורים על דחיית הערעור, כמבוקש. בהתאם להסכמת הצדדים, מוחלת המשיבה 1 על ההוצאות שנפסקו לטובתה בבית המשפט קמא ולא נעשה צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ' באדר התשע"ה (11.3.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט דחה את הערעור בהתאם לבקשת ההסתלקות המתוקנת של הצדדים, ובהסכמתם לא נעשה צו להוצאות בערעור.