החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3894/03 הניה דויטש נ. ישראלפלאורס בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערכאת ערעורבקשה להפחתת גובה ערבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת גובה הערבון שנקבע בהליך ערעור. נקבע כי הוצאות ערכאת הערעור אינן נגזרות ישירות מההוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת. המבקשת לא הצביעה על עילה המצדיקה התערבות, והערבון יופקד בתוך 30 ימים.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להפחתת גובה הערבון שנקבע בהליך הערעור, וטענה כי הוא אינו משקף את העלות הצפויה של ההליכים. המשיבה התנגדה, וציינה כי המבקשת לא שילמה את ההוצאות שנפסקו נגדה בבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את גובה הערבון שנקבע להוצאות בערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    גובה ההוצאות הנפסקות בערכאת הערעור אינו תולדה ישירה של סכום ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, ולכן לא נמצאה עילה להתערבות בגובה הערבון.

    ״גובה ההוצאות הנפסקות בערכאת הערעור אינן תולדה ישירה של סכום ההוצאות שנפסקו בבית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 3894/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערת:

הניה דויטש

נ ג ד

המשיבה:

ישראלפאורס בע"מ

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

המבקשת הגישה בקשה להפחית את גובה הערבון. המבקשת סבורה כי גובה הערבון שנקבע איננו משקף את העלות הצפויה של ההליכים.

המשיבה מתנגדת לבקשה ומציינת שהמבקשת לא שילמה את ההוצאות שנפסקו נגדה בבית משפט קמא.

גובה ההוצאות הנפסקות בערכאת הערעור אינן תולדה ישירה של סכום ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא. במצב זה, המבקשת לא הצביעה על עילה המצדיקה התערבות בגובה הערבון.

הערבון ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ט באייר תשס"ג (21/5/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 8191/16דיאליט בע"מ ע"י צבי פורת מנכ"ל נ. אברהם הררפסק-דין
  • ע"א 1898/12מרכז המתנות 2006 בע"מ נ. קארשי אינטרנשיונל בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1גובה ההוצאות הנפסקות בערכאת הערעור אינו תולדה ישירה של סכום ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, ולכן לא נמצאה עילה להתערבות בגובה הערבון.