פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3900/98 א.ציטיאט חברה להשקעות ובנין בע"מ נ. דניאל טייב

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור וערעור שכנגד על פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור שהגישו המערערים, לרבות טענת ההתיישנות שהעלו, וכן את הערעור שכנגד שהגישו המשיבים, שכן הסכימו כי דחיית הערעור העיקרי מביאה לדחיית הערעור שכנגד. נפסק כי אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את טענת ההתיישנות שהעלו המערערים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • טענת ההתיישנות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3900/98

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

א' ציטיאט, חברה להשקעות ובנין בע"מ

2.

אילת היעד, חברה לעבודות בנין בע"מ

3.

ציטיאט אברהם

נגד

המשיבים

:

1.

דניאל טייב

2.

סוזן טייב

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

5.5.98 בת"א 1518/91 שניתן על ידי כבוד השופט מ' טלגם

תאריך

הישיבה:

כד' בטבת התש"ס

(

02.01.00

)

בשם

המערערים

:

עו"ד פביאן סלמן ועו"ד יצחק אבירם

בשם

המשיבים: עו"ד יוסף צוקרמן

פסק-דין

על אף כל טענות המערערים מפי בא כוחם, הגענו למסקנה שאין לקבל את טענות המערערים, לא את טענת ההתיישנות ולא את טענותיהם האחרות.

בא כוח המשיבים הסכים, שאם ידחה ערעור המערערים יידחה הערעור הנגדי שהוגש על ידי המשיבים.

על סמך האמור לעיל, נדחים הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כד' בטבת התש"ס (2.1.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98039000.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות