החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 391/98 טליה אלקסלסי נ. אילן ידין

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע פסק דין כספיבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי שניתן נגד המבקשת, שטענה כי אין לה נכסים. בית המשפט הורה למבקשת להגיש תצהיר על אי-יכולתה הכספית ולהעביר לתיק פרוטוקול חקירת יכולת שייערך בהוצאה לפועל, ודחה את המשך הדיון עד לבדיקת הטענה.

העובדות

המבקשת ביקשה לעכב את ביצועו של פסק דין שניתן נגדה בתביעה כספית, בטענה שאין לה נכסים וביצוע יגרום לה הוצאות ועוגמת נפש. המשיבים התנגדו בטענה כי פסק דין כספי ניתן לביצוע מיידי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצועו של פסק דין כספי כאשר המבקשת טוענת כי אין לה נכסים לשלם את החיוב?

הלכות

  1. 1

    בשלב הביניים יש לבחון את טענת המבקשת לאי-יכולת כספית באמצעות תצהיר וחקירת יכולת לפני ראש ההוצאה לפועל, ולא להכריע בבקשה לגופה עד לאחר מכן.

    ״ולתכלית זו יידחה המשך שמיעתה של הבקשה למועד שייקבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • חקירת יכולת
  • הוצאה לפועל
  • תצהיר
  • נכסים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 391/98

- א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המבקשת

:

טליה אלקסלסי

נגד

המשיבים

:

1. אילן ידין

2.

זאב רייס

בקשה לעיכוב ביצוע

מחוזי

תל-אביב, ת.א. 1403/97

תאריך

הישיבה: ט' בניסן תשנ"ח (5.4.98)

בשם

המבקשת: עו"ד שרה טראוב

בשם

המשיבים: עו"ד ראובן בן-ארי

החלטה

המבקשת מבקשת על עיכוב-ביצועו של פסק-הדין אשר ניתן לחובתה ואילו המשיבים תובעים במפגיע כי פסק-הדין לא יעוכב.

הלכה מכבר היא כי פסק-דין שעניינו חיוב כספי, זכאי הוא הנושה לביצועו המיידי. על הלכה זו נשענים המשיבים בחוזקה ומתנגדים הם בכל תוקף לבקשת המבקשת. מנגד טוענת באת-כוח המבקשת, כי אין לה למבקשת כל נכסים; ונסיון כי ייעשה לביצוע פסק-הדין, יגרום לה הדבר הוצאות ועוגמת-נפש מרובים בעוד אשר למשיבים לא תצמח כל הנאה, בבחינת "זה חסר וזה אינו נהנה". אם תרצה: גם לי גם לך לא יהיה.

בלא שאביע דעתי לא על טענה לא על תשובה-לטענה, לא אחליט לעת הזו על בקשת המבקשת לגופה. סבורני כי יהיה זה נכון וראוי לבדוק עד-כמה יש ממש בטענתה של המבקשת כי נקיה היא מנכסים, ולתכלית זו יידחה המשך שמיעתה של הבקשה למועד שייקבע. בתקופת הביניים ייעשו שני אלה: אחד, המבקשת תגיש לבית-משפט זה, תוך 14 יום מהיום, תצהיר על-דבר אי-יכולתה הכספית למלא את חיובה על-פי פסק-הדין נושא הערעור. באותו תצהיר תוסיף המבקשת ותפרט את נכסיה ואת הכנסותיה. שניים, המשיבים ידאגו לעריכתה של חקירת יכולת למבקשת בתיק ההוצאה-לפועל שפתחו, ופרוטוקול הדיון - לרבות החלטתו של ראש ההוצאה-לפועל באותה חקירה, אם תינתן החלטה - יועברו לבית-משפט זה. אני מבקש מראש ההוצאה-לפועל כי יעשה ככל יכולתו להקדים את חקירת היכולת, בייחוד בשים-לב לכך שהמשפט בבית-משפט קמא התארך מעבר לצורך.

לאחר שתצהירה של המבקשת ופרוטוקול הדיון לפני ראש ההוצאה-לפועל ייאספו אל התיק הנוכחי, אחליט על-דבר המשך ההליכים. אפשר אף שאתן החלטה בבקשה לגופה (לאחר שסיימתי לשמוע את טיעוני באי-כוח בעלי-הדין).

היום, ט' בניסן תשנ"ח (5.4.98)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98003910. G04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשלב הביניים יש לבחון את טענת המבקשת לאי-יכולת כספית באמצעות תצהיר וחקירת יכולת לפני ראש ההוצאה לפועל, ולא להכריע בבקשה לגופה עד לאחר מכן.