פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3910/16 ע"א 3910/16

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · בקשה לפי סעיף 66(ה) לפקודת מס הכנסהערעור על פסק דין בענייני מס הכנסה שנדחה בהסכמה לאחר חזרה ממנו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערכאה העליונה הציעה למערערים לחזור מהערעור בכפוף לאפשרות לפנות למשיב בבקשה לפי סעיף 66(ה) לפקודת מס הכנסה, אף שהבקשה לא הוגשה במועד. המערערים והמשיב הסכימו, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור. לאחר שמיעת טיעונים הוצעה להם אפשרות לחזור בהם מהערעור בכפוף לאפשרות לפנות למשיב בבקשה לפי סעיף 66(ה) לפקודה, אף שהבקשה לא הוגשה במועד. בא-כוח המערערים קיבל את ההצעה, והמשיב הסכים להידרש לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאפשר למערערים לפנות למשיב בבקשה לפי סעיף 66(ה) לפקודת מס הכנסה חרף איחור בהגשתה

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה בהסכמת הצדדים, כאשר המשיב יידרש לבקשה לפי סעיף 66(ה) לפקודה למרות שהוגשה באיחור

    ״הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערכאה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 66(ה)
  • פקודת מס הכנסה
  • שומה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3910/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1.

רמי יורם עמיר

2. דגנית עמיר

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה אילת

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט ג' גדעון) מתאריך 25.03.2016 ב-ע"מ

10892-02-14

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התשע"ז

(08.05.2017)

בשם המערערים:

עו"ד ד"ר רפעאת עזאם

בשם המשיב:

עו"ד עמנואל לינדר

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח המערערים הצענו למערערים כי יחזרו בהם מן הערעור בכפוף לכך שתינתן להם האפשרות לפנות אל המשיב בבקשה לפי סעיף 66(ה) ל פקודת מס הכנסה [נוסח חדש]

(להלן: הפקודה ) בנוסח הרלבנטי לשנות השומה בהן מדובר, זאת חרף העובדה שהבקשה לא הוגשה במועד הנדרש, והכל מבלי שיושתו על המערערים הוצאות בערכאה זו.

2.

בא-כוח המערערים, לאחר שנועץ במרשיו, הודיע כי הם מקבלים את ההצעה, ואילו בא-כוח המשיב מסר כי המשיב מסכים להידרש לבקשה לפי סעיף 66(ה) ל פקודה

בתנאים הנ"ל, דבר שהוצע למערערים עוד במסגרת השיח והשיג שנוהל עמם טרם שפתחו בהליכים.

3.

נוכח ההסכמות הנ"ל ובכפוף להן – הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, י"ב

באייר התשע"ז (8.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמ 10892-02-14

הלכות

  1. 1הערעור נדחה בהסכמת הצדדים, כאשר המשיב יידרש לבקשה לפי סעיף 66(ה) לפקודה למרות שהוגשה באיחור