פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3912/01 "נטעים" מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. בוזגלו חנניה ו

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חברות במושב חקלאיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי ממצאי בית המשפט המחוזי מבוססים היטב, וכי על יסוד חומר הראיות ניתן היה לקבוע שהמשיבים הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ש"ח.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המשיבים נקבעו בבית המשפט המחוזי כחברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיבים הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים?

הלכות

  1. 1

    ממצאי בית המשפט המחוזי מבוססים היטב, ובית המשפט המחוזי רשאי היה לקבוע על יסוד חומר הראיות כי המשיבים הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב

    ״על יסוד חומר הראיות שלפניו יכול היה בית המשפט המחוזי לקבוע שהמשיבים הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חברים מלאים ושווי זכויות
  • מושב נטעים
  • חומר הראיות
  • שכר טרחת עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3912/01

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

"נטעים"

מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

חנניה וליליאן בוזגלו

2. בנימין ועליזה אוקנין

3. חיה בניה

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 26.3.01 בה"פ 10119/99

שניתן

על ידי כבוד השופטת צ' ברון

תאריך הישיבה:

ה' אלול תשס"ב

(13.8.2002)

בשם

המערער

:

עו"ד אבנר מנוסביץ, עו"ד חנה מנוסביץ-פלינר

בשם

המשיבים

:

עו"ד יעקב טל

פסק-דין

נראה לנו שממצאי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוססים היטב, ואין בחלקו האופרטיבי של פסק הדין אלא מה שיש בו; על יסוד חומר הראיות שלפניו יכול היה בית המשפט המחוזי לקבוע שהמשיבים הם "חברים מלאים ושווי זכויות במושב נטעים".

אנו דוחים את הערעור. המערער ישלם למשיבים שכר טרחת עו"ד 50,000.- ש"ח.

ניתן היום, ה' אלול תשס"ב (13.8.2002).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

01039120.

B08

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ממצאי בית המשפט המחוזי מבוססים היטב, ובית המשפט המחוזי רשאי היה לקבוע על יסוד חומר הראיות כי המשיבים הם חברים מלאים ושווי זכויות במושב