ע"א 3919/07 ישראל טביב נ. ניצה נאות

1.

לפני בקשה לפטור מערבון בסך 25,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. ההליך נסוב על פסק דינו של בית המחוזי בתל אביב- יפו אשר קיבל את בקשת המשיבות 2-1 וקבע כי זכויות החכירה בנכס המקרקעין נשוא המחלוקת יועברו לידיהן. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. העסק אותו הקים נקלע להפסדים ומשך שנים הוא נאלץ לעבוד בעבודות מזדמנות. הוא מצוי בחובות כבדים והכנסתו היחידה הינה בסך 5,000 ₪ לחודש. המערער מוסיף וטוען, כי אין בבעלותו מקום מגורים קבוע וכן אין בבעלותו רכוש אשר ניתן להסתייע בו לצורך הפקדת הערבון. המשיבים 2-1 מתנגדים לבקשה.

2.

על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שהמבקש פטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בהליכים שהתנהלו בערכאות קודמות, כפי שלטענת המשיבים אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. אכן, מהבקשה ומהאסמכתאות המצורפות לה ניתן ללמוד כי חשבון הבנק שבבעלות המערער עומד על יתרת חובה גבוהה, אולם, עיון בדף החשבון מעלה כי משכורתו של המערער אינה מופקדת לחשבון זה. המערער לא הבהיר האם זהו חשבון הבנק היחיד שבבעלותו וכן האם משכורתו מופקדת לחשבון בנק אחר. בנוסף, המבקש צבר יתרות חוב משמעותיות בכרטיסי אשראי ולא ברור מהיכן הכיסוי הכלכלי ומסגרת האשראי לכך. כמו כן, בבקשה נטען כי המערער התגורר בביתה של אחותו, אולם לא הובהר מדוע אין באפשרותו להסתייע בה, או ביתר קרוביו, לצורך גיוס הסכום הנדרש להפקדת ערבון, ואף לא הובהר מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי הן בהליך שבכותרת והן בהליך שהתנהל בבית משפט קמא. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה באופן מלא וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב לאותן אסמכתאות שכן הובאו בפני לגבי מצבת חובותיו של המערער, וכן בהתחשב בגובה ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא, וכן לטיב ההליך, יופחת גובה הערבון במידת מה לסך של 20,000 ₪ אשר יופקדו תוך 10 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.