החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3919/21 ארז ונטורה נ. נועם דן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3919/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. ארז ונטורה

2. הדר ונטורה דניאל

נ ג ד

המשיבים:

1. נועם דן

2. עידן להב

3. חיים אהרון גדנקן

4. שולמית גדנקן

5. אייל ארמוזה

6. מיכל ארמוזה

7. לוי זבורוף

8. רחל זבורוף

9. אורי מזרחי

10. גלית מזרחי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק הפ 069849-01-19 שניתן ביום 31.03.2021 על

ידי כבוד השופט ג' גונטובניק

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשפ"ב

(19.10.2021)

בשם המערערים:

עו"ד דנה גולן

בשם המשיבים:

עו"ד יניר גור, עו"ד ערן

פלג

החלטה

1.

מאחר שענייננו בפסק דין חלקי שלא מסיים את הסכסוך בין הצדדים, בית המשפט המליץ למערערים למשוך את ערעורם תוך שמירת כל טענותיהם ומבלי לפגוע בכל

טענותיהם במסגרת הערעור דנן, עד אשר יינתן פסק דין סופי על ידי בית המשפט המחוזי.

בכל מקרה, בית המשפט הבהיר כי אין בדעתו לדון בערעור לגופו כל עוד לא יינתן פסק דין סופי, באשר על בית המשפט ממילא לראות את התמונה הכוללת בסכסוך בין הצדדים.

2.

בשולי הדברים, ברי כי בית המשפט המחוזי

ניסה להביא את הצדדים להסכמות כאלה ואחרות על מנת לפתור את הסכסוך. אין לי אלא להמליץ לצדדים לפנות לאדריכל/ מהנדס ולנהל מו"מ מתוך הנחה כי בעתיד יינתנו אחוזי בנייה נוספים או תבוצע תמ"א (הרחבה או הריסה), שמא יוכלו הצדדים להגיע להסכמה שתייתר את הסכסוך ביניהם.

המערערים יודיעו עמדתם לבית המשפט תוך 7 ימים.

ניתנה

היום, י"ג בחשון התשפ"ב (19.10.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות