החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3920/01 יעקב דהן נ. וינר שמעון עבודות אסבסט ופחחות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבוןבקשה למתן פטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן למבקש פטור מהפקדת ערבון לאחר שנמצא כי הוא חסר אמצעים ואין בידיו כספים מספיקים לעמוד בחובת ההפקדה. נקבע כי במצב כזה יש להעדיף את מיצוי זכות ההתדיינות, אלא אם הבקשה נטולת סיכויים או הליך סרק.

העובדות

המבקש ביקש פטור מערבון וסמך את בקשתו על דלותו הכלכלית. לטענתו אין לו חסכונות, פוטר מעבודתו והוא מובטל, ואין לו מכונית, על דירתו רשומה משכנתא, והטלפון בביתו נותק עקב חובות. המשיבה טענה לקלישות סיכויי הבקשה ולהיעדר הוכחת הדלות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מהפקדת ערבון בשל דלותו הכלכלית?

הלכות

  1. 1

    בהעדר אמצעים מספיקים לעמוד בחובת ההפקדה יש להעדיף את זכות ההתדיינות, אלא אם הבקשה נטולת סיכויים.

    ״בנסיבות אלה יש להעדיף את האינטרס של מיצוי זכות ההתדיינות, אלא אם כן הבקשה היא נטולת סיכויי מניה וביה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מיצוי זכות ההתדיינות
  • הליך סרק
  • סיכויי הבקשה
  • הפקדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 3920/01 - י"ב

בפני:

כבוד הרשם

בעז אוקון

המערער

:

יעקב

דהן

נגד

המשיבים

:

1.

וינר שמעון עבודות אסבסט ופחחות

2. פורמלי מדינת ישראל -

משרד הבטחון

בקשה להבהרת החלטה

החלטה

המבקש הגיש בקשה למתן פטור מעירבון. המבקש סומך את בקשתו על דלותו הכלכלית. הוא מסביר כי אין לו "כל חסכון או קופת גמל", וכי פוטר מעבודתו בחודש אוקטובר 00', ומאז הוא מובטל. המבקש מוסיף ומסביר כי אין לו מכונית, על דירתו רשומה משכנתא, וכי עקב חובות נותק הטלפון בביתו.

המשיבה מצביעה על קלישות סיכויי הבקשה, ומוסיפה ואומר שאין להטיל עליה הוצאות נוספות, לאחר שההוצאות שנפסוק לטובתה בבית המשפט קמא טרם שולמו. המשיבה סבורה גם שהמבקש לא הרים את הנטל המוטל עליו בנוגע לדלותו.

עיון בחומר מלמד כי המבקש הוא חסר אמצעים. אין בידיו כספים מספיקים כדי לעמוד בחובת ההפקדה. עמידה על חובה זו משמעה סגירת שערי בית המשפט. בנסיבות אלה יש להעדיף את האינטרס של מיצוי זכות ההתדיינות, אלא אם כן הבקשה היא נטולת סיכויי מניה וביה, כגון שמדובר בהליך סרק.

התוצאה היא שניתן למבקש פטור כמבוקש.

ניתנה היום,

כ"ו

שבט, תשס"ז

,

(

14/02/2007

).

בעז אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3920/01

הלכות

  1. 1בהעדר אמצעים מספיקים לעמוד בחובת ההפקדה יש להעדיף את זכות ההתדיינות, אלא אם הבקשה נטולת סיכויים.