ע"א 3922/01 עזרא לוי נ. רוני אורני

המבקשים תבעו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לאכוף הסכם מכר שנכרת בינם לבין המשיבים, ואשר על פיו היו אמורים לרכוש את זכויותיה של המשיבה 1 כבת רשות בנחלה המצויה בכפר אביב. כמו כן עתרו לפסיקת פיצויים לזכותם.

בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה את התביעה, לאחר שמצא כי המבקשים הם שהפרו את ההסכם הפרה יסודית, עד שהמשיבים היו רשאים לבטלו. עם זאת, לא ראה בית המשפט המחוזי מקום להכריע בשאלת ההתחייבויות הכספיות הנובעות מביטול ההסכם.

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוגש ערעור לבית משפט זה, ובמסגרתו עותרים המבקשים ליתן סעד זמני בערעור, שעל פיו ייאסר על המשיבים לבצע כל עסקה באותה נחלה. המשיבים מתנגדים לבקשה ומצביעים על הנזקים הקשים שיגרמו להם אם תתקבל, לעומת האפשרות העומדת למבקשים לקבל שיפוי על נזקיהם, אם יזכו בערעור.

בנסיבות המקרה, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות שבין הצדדים מצדיק הענקת סעד זמני בערעור על פי המבוקש. נהפוך הוא, לכאורה, עשויים להיגרם למשיבים נזקים של ממש, אם ימשיך פועלו של פסק הדין להיות מעוכב. לעומת זאת, ניתן יהיה לשפות את המבקשים על נזקיהם, אם יימצאו צודקים בדין.

התוצאה היא שהבקשה נדחית.