פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3928-22 ע"א 3928-22

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור והוצאותערעור לבית המשפט העליון

בא כוח המערערים הודיע כי אינו עומד על ערעורו לאחר שמיעת הטענות ובעקבות הערות בית המשפט. בית המשפט דחה את הערעור. לא נפסקו הוצאות בהתחשב בטעמים שבית המשפט קמא עמד עליהם בשאלת ההוצאות ובחזרה מן הערעור.

העובדות

בא כוח המערערים הודיע לאחר שמיעת טענות הצדדים ובעקבות הערות בית המשפט כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר חזרה מן הערעור שהגיש בא כוח המערערים
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות בשל החזרה מן הערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזרה מן הערעור
  • הוצאות
  • נדחה
  • התייעצות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3928/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3928/22

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. לאה האריס (גויס)

2. רות רוזנפלדר

3. לאה ורנר

4. ברינדל ברוריה פרויבירט

5. אברהם יוסף קנר

6. שלום ישראל קנר

7. זהבה גולדה קנר ארזון

8. שרה קנר

9. רבקה הוכמן

10. יצחק ישראל קנר

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. יוסף קנר

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת י' רוטנברג) בת''א 14684-11-16 מיום 1.4.2022

תאריך הישיבה:

א' באדר ב התשפ"ד

(11.3.2024)

בשם המערערים:

עו"ד נעמה בר יעקב; עו''ד יעקב

אריאב

בשם המשיבים:

עו"ד גיטל דמס גוטליב

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערערים לאחר התייעצות כי הוא אינו עומד על ערעורו.

הערעור נדחה.

בשים לב לטעמים עליהם עמד בית המשפט קמא בשאלת ההוצאות ולחזרה מן הערעור, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, א' באדר ב התשפ"ד (11.3.2024).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות