החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 393/16 אלבט תאורה בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, בשל אי הוכחת חוסר יכולת כלכלית לגייס את הסכום. עם זאת, הופחת שיעור העירבון לסך של 15,000 ש"ח, תוך התחשבות במצב הכלכלי הנטען ובשיקולים נוספים. העירבון יופקד בתוך 30 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המערערת עתרה לפטור מהפקדת עירבון בערעור. הטענות על מצבה הכספי נטענו ללא פירוט ואסמכתאות, וכך גם הטענות על מצב מנהלה. לא צוינו בעלי המניות ואפשרות סיוע מצידם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בערעור?
  2. 2.מהו שיעור העירבון שיש להעמיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת הוכחת חוסר יכולת כלכלית לגייס את סכום העירבון, בעצמה או בעזרת סביבתה הקרובה

    ״הוכחת חוסר יכולת כלכלית לגייס את סכום העירבון, בעצמה או בעזרת סביבתה הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות על מצב כלכלי שנטענו ללא פירוט וללא אסמכתאות אינן מספיקות לפטור מעירבון

    ״הטענות הנוגעות למצבה הכספי של המערערת נטענו ללא פירוט וללא כל אסמכתא התומכת בהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • שיעור העירבון
  • פערי כוחות
  • אי פסיקת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

393/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

אלבט תאורה בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המערערת עותרת לפטור מהפקדת עירבון. לאחר עיון בבקשתה איני מוצאת להיעתר לה במלואה, ולו מן הטעם שהמערערת לא הוכיחה קיומו של אחד מן התנאים העומדים ביסוד בקשה לפטור מעירבון - הוכחת חוסר יכולת כלכלית לגייס את סכום העירבון, בעצמה או בעזרת סביבתה הקרובה.

יצוין בהקשר זה כי הטענות הנוגעות למצבה הכספי של המערערת נטענו ללא פירוט וללא כל אסמכתא התומכת בהן (כגון אישור רואה חשבון, תדפיס חשבון בנק וכיוצ"ב). כמו כן, בבקשה נטען כי מצבו הכספי של מנהלה של המערערת אינו טוב, אך למעט צו כינוס שניתן בעניינו לא כוללת הבקשה פירוט מספק ואסמכתאות רלבנטיות גם בעניין זה, ומכל מקום לא צוין מיהם בעלי המניות של המערערת, והאם בידי מי מהם לסייע בידה.

בהתחשב באמור אין בכל יתר השיקולים אשר צוינו בבקשה - הרלבנטיים בחלקם לקביעת שיעור העירבון - כדי להצדיק פטור מלא מהפקדתו.

אשר לשיעור העירבון - לאחר שנתתי דעתי לכל השיקולים הרלבנטיים - ובהם בין היתר מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים, אי פסיקת הוצאות בערכאה קמא ושיעורי העירבון המקובלים בהליכים כגון דא וכן נתתי משקל למצב הכלכלי הנטען - מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ב' באדר א

התשע"ו (11.2.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון מחייבת הוכחת חוסר יכולת כלכלית לגייס את סכום העירבון, בעצמה או בעזרת סביבתה הקרובה
  2. 2טענות על מצב כלכלי שנטענו ללא פירוט וללא אסמכתאות אינן מספיקות לפטור מעירבון