פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3931/11 לאה חכמיגרי נ. ש.ש.ה בשר ועוף בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעורערעור אזרחי שהסתיים בפשרה שפסק בית המשפט העליון על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה. בית המשפט קבע כי המשיבה 2 תשלם למערערת 150,000 ש"ח בערכים של היום בתוספת 20% שכר טרחה, לסילוק מלא של כל תביעותיה. בכך הסתיימו ההליכים בערעור.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבע סכום בין 100,000 ל-200,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין, ומבחינת המשיבה 2 מדובר בתשלום לפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר פשרה שבה תשלם המשיבה 2 למערערת סך של 150,000 ש"ח בתוספת שכר טרחה

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט
  • לפנים משורת הדין
  • שכר טרחה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3931/11

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

לאה חכמיגרי

נ ג ד

המשיבות:

1. ש.ש.ה בשר ועוף בע"מ

2. איילון חברה לביטוח

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב מיום 03.04.2011 בתיק א 002065/05 שניתן על ידי כבוד השופט

ד"ר ע' בנימיני

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התשע"ב

(11.06.12)

בשם המערערת:

עו"ד אפרת ברוך; עו"ד ענת מולסון

בשם המשיבות:

עו"ד יורם קמין

פסק-דין

1.

הצדדים הסמיכונו לפסוק על דרך הפשרה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. סכום שבין 100,000-200,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין. מבחינת המשיבה 2 מדובר בתשלום לפנים משורת הדין.

2.

אנו קובעים כי המשיבה 2 תשלם למערערת סך של 150,000 ש"ח בערכים של היום, בתוספת 20% שכר טרחה לסילוק מלא ומוחלט על כל תביעותיה של המערערת.

3.

בכך מסתיימים ההליכים בערעור זה.

ניתן היום, כ"א סיון, תשע"ב (11.6.2012).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות