פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3932/19 -
ב'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערת:
נציגות הבית המשותף - רחוב מנדל זינגר
11 חיפה ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. שכטמן ושות' חברה לבנין ופיתוח בע"מ
2. אורן מ.א.ז אדריכלים
3. ענת זוהר
בקשה למחיקת הודעת הערעור
החלטה
לפניי בקשה להורות על מחיקת הודעת הערעור בטענה כי היא מנוסחת באופן לא תמציתי ושלא בהתאם לדרישות תקנה 414 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
נקודת המוצא לבחינת הבקשה היא כי בית המשפט אינו משמש "עורך על" של כתבי טענות הצדדים, וכי השימוש בסמכותו של בית המשפט להורות על מחיקה או על תיקון של כתב ערעור ייעשה במשורה (ראו: ע"א 1501/05 כהן נ' מנהל מס שבח תל-אביב (8.5.2005)).
בענייננו, אף אם ניתן וראוי היה לנסח את הודעת הערעור – העומדת על 27 עמודים – באופן תמציתי יותר, בהתחשב בהיקף פסק דינו של בית המשפט המחוזי – העומד על 55 עמודים – לא מדובר בחריגה המצדיקה התערבות של בית משפט זה (ראו והשוו: ע"א 1252/00 חייק נ' ארזי
(14.6.2000); ע"א 8613/03 ילינק נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ (17.12.2003); עע"ם 3512/06 הרשקו נ' עירית אשדוד , פסקה 3 (1.2.2007); ע"א 4708/14 י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ' המועצה המקומית גן יבנה (26.8.2014);
ע"א 5489/18
V-Cars, LLC נ' החברה הישראלית בע"מ (19.8.2018). עוד אוסיף כי בהתחשב בכך שהצדדים יידרשו לערוך את סיכומיהם לפי ההיקף שייקבע בצו הסיכומים, ובכך שככלל בצווי הסיכומים בבית משפט זה קבוע כי "הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור" אני סבורה כי לא נגרם למשיבים נזק דיוני.
סוף דבר: הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ז בתמוז התשע"ט (30.7.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת