ע"א 3933/13 דוד גאון נ. עיריית תל אביב

המערער עותר לפטור אותו מהפקדת עירבון בהליך זה הנסב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לעניין מימוש שיעבוד על זכויותיו בנכס מקרקעין במסגרת הליכי פשיטת רגל המתנהלים בעניינו.

עיינתי בבקשה ובצרופותיה ובתגובות המשיבים ומצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשת הפטור במלואה אך כי יש להעמיד את העירבון על סכום מתון.

מחד גיסא, המערער נתון כאמור בהליכי פשיטת רגל, עובדה המהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית (תקנה 14(ד)(3) ל תקנות בתי המשפט (אגרות) , תשס"ז-2007), ולא אחת נקבע כי ראוי לנקוט בגישה זהירה וגמישה יחסית לעניין בקשות פטור המוגשות בהליך הנסב על החלטות אשר ניתנו במסגרת הליכי פשיטת רגל, שהרי די בעצם הכניסה להליך פשיטת רגל כדי להעיד על קשיים כלכליים של מבקש הפטור. ואכן המשיב 3, כונס הנכסים הרשמי, ציין בתגובתו כי אין חולק שמצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, בין היתר בשים לב לכך שהתשלום החודשי הועמד בעניינו על סך של 100 ש"ח.

מאידך גיסא, הליכי פשיטת הרגל אינם בבחינת עובדה שאין בלתה ועל מבקש הפטור לפרוש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי ולצרף את כל האסמכתאות הרלבנטיות. בנטל זה לא עמד המערער שכן לא פירט בבקשתו אילו נכסים ברשותו, מה סך הוצאותיו החודשיות וכיוצ"ב והסתפק האמירה הכוללנית כי הוא "חסר כל". כמו כן הראיות אותן צירף רלבנטיות להוכחת מצבו הרפואי ואין בהן די. בנוסף לא הבהיר המערער כיצד עלה בידו לשלם את האגרה בגדר הליך זה וכיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי, וכן לא הוכיח כנדרש כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון (ויצוין כי הוא עצמו ציין בבקשתו כי הוא נתמך על ידי בני משפחתו, ולא הבהיר מדוע לא יסייעו בידיו גם בהקשר זה).

לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להפחית את העירבון ולהעמידו על סכום מתון של 3,000 ש"ח. המערער יפקיד עירבון בשיעור האמור בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחיה, ללא הודעה נוספת.