פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3940/12 תוסף קומפאונדס בע"מ נ. דנפלסט תעשיות מתקדמות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת הליך לבית המשפט המחוזי לאחר ביטול פסק הדיןערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הסכמה לביטול והחזרת ההליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 4.4.2012 וההליך הוחזר לבית המשפט המחוזי. דיון הערעור שנקבע ליום 21.10.2013 בוטל. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

ההכרעה נמסרה לאחר הסכמת הצדדים. בית המשפט הורה על ביטול פסק הדין של הערכאה הדיונית והחזרת ההליך אליה, וביטל את הדיון שנקבע בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 4.4.2012 ולהחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • המוסכם
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3940/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

תוסף קומפאונדס בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. דנפלסט תעשיות מתקדמות בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז

מיום 04.04.2012 בתיק פרק 14450-09-11 שניתן

על ידי כבוד השופטת

ה' עובדיה

הודעה מוסכמת מיום 18.10.2012

–

קבוע ליום 21.10.2013

בשם המערערת:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיב 2:

עו"ד מיכאל הוכהויזר

בעצמה

עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

לאור המוסכם –

א)

מבוטל פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מיום 4.4.2012.

ב)

ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי, כאמור בהודעה.

ג)

הדיון בערעור הקבוע ליום 21.10.2013 מבוטל.

ד)

לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בחשוון התשע"ג (28.10.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות