פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3944/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 28.3.2016 בת"א 22499-03-12 שניתן על
ידי כבוד הנשיא א' פרקש
תאריך הישיבה:
כ' באדר התשע"ח
(7.3.2018)
בשם המערער:
עו"ד זיוה אופק; עו"ד חיים
הדיה
בשם המשיב:
עו"ד אריאל עטרי; עו"ד
סימון דונכין; עו"ד יונתן הופמן
פסק-דין
השופט נ' סולברג :
כזכור, בגמר הדיון ביום 7.3.2018, הצענו הצעה, לפיה – מבלי להודות בטענות המערער – ישלם המשיב למערער סך של 300,000 ₪. בהחלטתנו מאותו יום ביקשנו מאת ב"כ הצדדים להודיע עד יום 8.3.2018 אם נתונה הסכמתם.
המשיב הודיע על קבלת הצעת בית המשפט, אם כי ביקש לשלם את סכום הכסף הנ"ל ב-30 תשלומים חודשיים שווים, כשהוא מפרט את קשייו. המערער הודיע על התנגדותו לפריסת התשלומים, משום שמצבו הכלכלי הנטען של המשיב לא הוּכח, ומכל מקום – מטרתה של הפשרה היא לסיים את הפרשה ולהותירה בעברם של בעלי-הדין, ולמנוע המשך קשר ביניהם, כספי או אחר.
נתנו דעתנו על טענות הצדדים והחלטנו כי הסך של 300,000 ₪ ישולם בשני תשלומים שווים: מחצית ראשונה בתוך 60 יום מהיום; מחצית שניה בתוך 60 יום שלאחר מכן.
ניתן
היום, כ"ו באדר התשע"ח (13.3.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט