פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3944/22
ע"א
4158/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערער:ת
עירית קדרון ("קדרון")
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד שירי ולטמן- מנהלת מיוחדת של שער הגבינות שיווק
2. כונס נכסים רשמי
בקשת המערערות מיום
20.6.2022 לאיחוד תיקים ולשימוש בערובה גם בתיק 4158/22; תשובת המשיבה 1 מיום
26.6.2022; בקשת המערערות מיום 30.6.2022 למתן החלטה ולהמשך טיפול
החלטה
לפניי בקשה לאיחוד הליכים ולקביעה כי הערובה שהופקדה בהליך אחד תשמש גם ערובה לצורך ההליך האחר.
עיינתי בבקשה ובתשובת המשיבה 1. שני ההליכים מתייחסים לתביעות חוב שהגישו המערערות למשיבה 1, שהיא מנהלת מיוחדת שמונתה לבדיקת תביעות חוב לחברה המצויה בהליך פירוק. המשיבה 1 דחתה את תביעותיהן של המערערות ובית המשפט קמא אישר החלטות אלה. בעוד שעניינה של החלטה אחת הוא בפירעון חוב של החברה כלפי בנק על-ידי המערערת בהיותה ערבה לחוב; עניינה של ההחלטה האחרת הוא בטענות של המערערות לחובות שנוצרו לחברה כלפיהן. די בעיון בהודעות הערעור שהוגשו כדי להגיע למסקנה לפיה מדובר בסוגיות שונות העומדות כל אחת מהן על אדנים עובדתיים עצמאיים, גם אם הרקע הכללי של שתיהן משותף. מסקנה זו נלמדת גם מכך שנוהלו בבית המשפט קמא שני דיונים נפרדים בשתי ההחלטות (אף אם באותו תאריך), וניתנו שני פסקי דין שונים. בנסיבות אלה, לא מצאתי להורות על איחוד ההליכים.
מטעם זה גם לא מצאתי להיעתר לבקשת המערערות לראות בערובה שהופקדה בהליך 3944/22 כאילו היא מהווה ערובה גם בהליך 4158/22. מדובר בערעורים נפרדים, ויש להפקיד ערובה נפרדת בגדרי כל אחד מהם. לא מצאתי שהונח טעם אחר להיעתר לבקשה להפחתת גובה הערובה.
על כן, הבקשה נדחית. עם זאת, הואיל ומדובר בצדדים שהם כמעט זהים בשני ההליכים, מצאתי לקבוע כי שני ההליכים יישמעו באותו יום ולפני אותו מותב. התיק יועבר ליומן בית המשפט להמשך טיפול.
ניתנה
היום, כ"ב בתמוז התשפ"ב (21.7.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת