פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3947/15 סונול ישראל בע"מ נ. חיים קליאוט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסדר דיוני בערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הכרעה בדיון בבית המשפט העליון בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נמחק לגבי המשיב 7, והערעורים נגד חלק מהמשיבים נדחו בהסכמה, בעוד שהערעורים נגד משיבות אחרות התקבלו בהסדר דיוני. ההליך הסתיים ללא צו להוצאות.

העובדות

הערעור נמחק לגבי המשיב 7. בא כוח המשיבה 22 לא התייצב לדיון. עם חלק מהמשיבות נעשה הסדר דיוני, והחלטה התקבלה בהסכמת המערערת ומשיבים מיוצגים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעורים נגד המשיבים המיוצגים על ידי עו"ד ויטנברג ונגד המשיבה 22?
  2. 2.האם יש לדחות את הערערים לגבי המשיבות 11, 15, 21 ו-23 שהגישו בקשת הסתלקות במחוזי?
  3. 3.האם יש לקבל את הערעורים לגבי המשיבות 2, 6, 8, 9, 12, 14, 16, 17, 20 ו-24 בהתאם להסדר הדיוני?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסדר דיוני
  • הסתלקות
  • נמחק
  • הוצאות
  • המשיבה 22

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

3947/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

סונול ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

חיים קליאוט בע"מ

2. מ.ש שרותי תדלוק בע"מ

3. פהים עוואדיה

4. מועין עוואדיה

5. בסם עוודיה

6. ג'דיר בני אל מוכתאר בע"מ

7. מחמוד נימר נסר - נמחק

8. ה.נ. דלקים וסחר בע"מ

9. ח.ג תדלוק בע"מ

10. תחנת דלק אחים סמאר

11. מבוא שומרון בע"מ

12. ע.א עיסא השקעות ופיתוח בע"מ

13. האחים נאסיף בע"מ

14. אלקואסמי ללמחרוקאת בע"מ

15. דבסול תדלוק ושירותי רכב בע"מ

16. סונול אבו מנאע בע"מ

17. חניון הככר עפ-אר בע"מ

18. תמרה דלקים (1996) בע"מ

19. חברת דלק בית ג'אן (2006) בע"מ

20. אברך יונה בע"מ

21. י.ש.ר.ש תחנות בע"מ

22. שפר את אלי לוי הסעות והובלות (1993) בע"מ

23. אדמתי עבודות הנדסיות בע"מ

24. עיסא ניהול תחנות תדלוק בע"מ

25. ניצנים עיצוב גנים בע"מ

26. הדר תעשיות דפוס בע"מ

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי במרכז-לוד מיום 21.4.2015 בתיק ת"צ 53368-02-11 (ת"א

50704-05-14) ובתיק ת"צ 38620-11-11 שניתנה על ידי כבוד השופט

ע'

גרוסקופף

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ו

(9.5.2016)

בשם המערערת:

בשם המשיבים 1, 3, 4, 5, 10, 13, 18 ו-19:

המשיבות 11, 15, 17, 20, 21, 22:

המשיבות 2, 6, 8, 9, 12, 14, 16, 23, 24, 25, 26:

בשם המשיבה 22:

עו"ד רן שפרינצק; עו"ד הדס בקל; עו"ד גיל

לבקוביץ'

עו"ד איל ויטנברג

פטורות מהתייצבות

אין התייצבות

עו"ד ארנון גרפי

פסק-דין

הערעור לגבי המשיב 7 כבר נמחק.

בא כוח המשיבה 22 טרם התייצב, אולם זכין לאדם שלא בפניו. על דעת המערערת והמשיבים המיוצגים על ידי עו"ד ויטנברג (1, 3, 4, 5, 10, 13, 18 ו-19) הוחלט כדלקמן:

1.הערעורים נגד המשיבים המיוצגים על ידי עו"ד ויטנברג וגם נגד המשיבה 22 נדחים.

2.גם לגבי המשיבות 11, 15, 21 ו-23 שהגישו בקשת הסתלקות במחוזי, הערעורים נדחים.

3.שאר המשיבות לא התייצבו היום, עם חלקן נעשה הסדר דיוני. הערעורים מתקבלים לגבי המשיבות 2, 6, 8, 9, 12, 14, 16, 17, 20 ו-24.

4.בכך מסתיים הליך זה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, א' באייר

התשע"ו (9.5.2016).

ה

נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות