צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3950/19 פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוחי רכב ( הפול)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת סדרי הגשת סיכומי טענות בכתב בערעור אזרחיהחלטה דיונית בערעורים אזרחיים בבית המשפט העליון בדבר סדרי שמיעת הערעורים והגשת סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע הסדר להגשת סיכומי טענות בכתב בשני ערעורים הדדיים, כולל מועדים, היקף עמודים ומתכונת. נקבע כי אין צורך בעיקרי טיעון, וכי שינוי מועדים ייעשה בבקשה מנומקת.

העובדות

שני ערעורים הדדיים נקבעו לדיון מקדמי בפני שופט. בית המשפט הורה על הגשת סיכומים בכתב, במסמך אחד לכל צד המבחין בין טענותיו כמערער וכמשיב, ובמועדים שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו סיכומי הטענות בכתב בערעורים ההדדיים, באילו מועדים ובאיזה היקף

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע הסדר לשמיעת הערעורים לפיו הצדדים יגישו סיכומי טענות בכתב בסדר ובהיקף מוגדרים, ללא עיקרי טיעון.

    ״מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חובות הצדדים להגיש סיכומים במועד אינן תלויות זו בזו, ומחדל של צד אחד אינו פוטר את האחרים.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי טענות
  • סיכומי תשובה
  • תקנה 448
  • עיקרי טיעון
  • דיון מקדמי
  • הגשת סיכומים בכתב
  • פקסימיליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3950/19

ע"א

4105/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

המאגר הישראלי לביטוחי רכב ( הפול)

צו

סיכומי טענות

1.

הערעורים נקבעים לדיון מקדמי לפני כבוד השופט י' עמית ביום 17.12.2019, בשעה 10:15. הצדדים יהיו נכונים לעמוד בקשר עם מרשיהם במהלך הדיון.

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

2.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

3.

המערער בע"א 3950/19 יגיש את סיכום טענותיו עד יום 8.10.2019 בהיקף של עד 9 עמודים.

4.

המשיבה בע"א 3950/19 תגיש את סיכום טענותיה הן כמשיבה בערעור זה והן כמערערת בע"א 4105/19 במסמך אחד, עד ליום 3.11.2019 בהיקף של עד 9 עמודים. במסמך

סיכום הטענות תבחין היא בין טענותיה כמשיבה לטענותיה

כמערערת, באמצעות

כותרות מתאימות.

5.

המערער בע"א 3950/19 יגיש הן סיכומי תשובה (אם הוא חפץ בכך) כמערער והן סיכומים כמשיב בע"א 4105/19 במסמך אחד עד ליום 3.12.2019, בהיקף של עד 3 עמודים. במסמך סיכום הטענות יבחין המערער בין טענותיו כמשיב לטענותיו כמערער, באמצעות כותרות מתאימות.

6.

המשיבה בע"א 3950/19, היא המערערת בע"א 4105/19, תגיש סיכומי תשובה בערעורה (אם היא חפצה בכך), עד ליום 8.12.2019, בהיקף של עד 3 עמודים.

7.

לעניין סעיפים 2 עד 6 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

8.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

9.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

10 .

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

11.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

12.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

13.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן

היום, ט"ו באלול התשע"ט (15.9.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4105/19

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע הסדר לשמיעת הערעורים לפיו הצדדים יגישו סיכומי טענות בכתב בסדר ובהיקף מוגדרים, ללא עיקרי טיעון.
  2. 2חובות הצדדים להגיש סיכומים במועד אינן תלויות זו בזו, ומחדל של צד אחד אינו פוטר את האחרים.