ע"א 3953/21 אריה שמע נ. גבעת כח - מושב עובדים להתיישבות שיתופית

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). בענייננו הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת באשר למצב הכלכלי של המערער ואין בה פירוט מספק אודות הוצאותיו, הכנסותיו ונכסיו. די לציין בעניין זה כי עיון בתדפיסי חשבון הבנק שצורפו מעלה כי בחשבון הבנק של המערער מתבצעות קניות ומכירות של ניירות ערך בסכומים לא מבוטלים להם לא ניתן הסבר, וכי המערער לא הסביר כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו בהליך. נוסף על כך, המערער אף לא עמד בנטל להראות כי הוא לא יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס הערובה ומדוע אין באפשרותו ליטול הלוואה מתאימה לצורך כך. לא למותר להוסיף ולציין, כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, חרף העובדה כי המערער מיוצג.

נוכח האמור, וגם בשים לב לטענת המשיבות כי לא שולמו להן ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא, לא ראיתי לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך. האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 28.7.2021, אחרת יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת.