ע"א 3963/06 ד"ר ליאת סמואל נ. האוניברסיטה העברית בירושלים

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר במסגרתו נדחתה תביעת המערערים לתשלום פיצויים מהמשיבים בשל מחלת פרקינסון שהתגלתה אצל המערערת 1, אשר לפי הנטען, נגרמה כתוצאה מחשיפתה לחומרים כימיים עימם עבדה במסגרת עבודת דוקטורט שכתבה אצל המשיבה 1, האוניברסיטה העברית בירושלים. לטענת המערערים, בשל מצבה הבריאותי הקשה של המערערת 1, המשפיע במישרין על מצבם הכלכלי, אין באפשרותם לגייס את הממון הנדרש להפקדת ערבון. המשיבה 2 מתנגדת לבקשה.

2.לאחר שעיינתי בתגובות הצדדים ובפסק דינו של בית משפט קמא הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. מהבקשה ומתשובת המערערים לתגובת המשיבה 2 עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית קשה. בנסיבות העניין, אין בטענות המשיבה 1, באשר לגובה המדויק של הקצבה המוענקת למערערת 1 על ידי המוסד לביטוח לאומי או העדר פירוט מדויק של ההוצאות הרפואיות, כדי לקעקע תמונת מצב זו. אוסיף, כי מצבם הכלכלי של המערערים נבחן על פי הכנסותיהם והוצאותיהם בפועל, ולפיכך אין רלבנטיות לטענת המשיבה 1 לפיה אין הם ממצים את זכויותיהם להחזרים באמצעות פנייה לקופת החולים בה המערערת מבוטחת, ומכל מקום טענה זו שנויה במחלוקת בין הצדדים. כמו כן, תכליתו של הערבון היא להבטיח את הוצאות המשיב בהליך, אם ההליך ייחדה ולפיכך גובה הערבון אמור לשקף באופן סביר את סכום הוצאות אשר צפוי כי בית המשפט יפסוק בהליך כזה. בנסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן, נוכח מצבה האישי והרפואי של המערערת 1, אין להניח כי בית משפט יחייב את המערערים בהוצאות, גם אם ידחה הערעור, כשם שאף בית המשפט קמא לא ראה לנכון לחייבם בכך. אוסיף כי עיון בפסק דינו של בית משפט קמא ובנימוקי הערעור מעלה, שאין בידי לשלול, על פני הדברים ולצורך הבקשה שלפני, את סיכויי ההליך.

התוצאה היא, שהבקשה מתקבלת. המערערים פטורים מהפקדת ערבון בערעור שבכותרת, כמבוקש.