פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3970-23 ע"א 3970-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · ערעור אזרחי שנדחה לאחר שהמערער חזר בוערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שמיעת טיעוני בא-כוחה והתייחסות המותב לגוף הדברים, הודיעה כי אינה עומדת על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.2.2023. בדיון לפני המותב הודיע בא-כוח המערערת כי אינה עומדת על הערעור לאחר שנשמעו טיעוניו והתייחסות המותב לגוף הדברים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת הודיעה כי אינה עומדת עליו
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות בערעור שנדחה

מילות מפתח

  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3970/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3970/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופטת ר' רונן

המערערת:

גינדי ישראל 2010 בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ

2. עיריית ראשון לציון

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"א 43089-07-17 מיום 21.2.2023 שניתן על

ידי סגן הנשיאה א' שוורץ

תאריך הישיבה:

י"ט באדר א התשפ"ד

(28.2.2024)

בשם המערערת:

עו"ד עדי מוסקוביץ

בשם המשיבה 1:

עו"ד ניר מילשטיין; עו"ד לירון

בן-נחום

בשם המשיבה 2:

עו"ד רעות קרמר; עו"ד נעמה כליף-חזרתי

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני בא-כוח המערערת והתייחסות לגוף הדברים מאת המותב, הלה הודיע כי הוא אינו עומד על ערעורה של המערערת. אשר על כן, הערעור נדחה; בנסיבות העניין, איננו פוסקים צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ט באדר א התשפ"ד (28.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות