פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3974/17 רמי חסון בע"מ נ. עיריית חדרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור וערעור שכנגדערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שמיעה מלאה ובעקבות הערות בית המשפט משכו הצדדים את הערעור ואת הערעור שכנגד. הערעורים נדחו אפוא, ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגישו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעה מלאה ובעקבות הערות ההרכב הודיעו הצדדים כי הם מושכים את הערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור ובערעור שכנגד לאחר שהצדדים הודיעו על משיכתם

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • ללא צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3974/17

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

המערערת והמשיבה שכנגד:

רמי חסון בע"מ

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

עיריית חדרה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ח'

שרעבי) בת"א 31371-02-14

מיום 24.3.2017

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון

התשע"ח

(7.6.2018)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד אילן

בומבך

;

עו"ד יריב רונן

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד עוז כהן; עו"ד עופר

סמוך

פסק-דין

לאחר שמיעה מלאה של טענות הצדדים ובעקבות הערותינו, הודיעו הצדדים שהם מושכים את הערעור ואת הערעור שכנגד.

הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא, ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ד בסיון

התשע"ח

(7.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות