החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3999/06 שולמית חבר נ. בנק ירושלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון לערעורבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה וערבון בערעור על צו לרישום משכנתא על דירת מגוריה של המערערת. נקבע כי יש לבחון את המצב הכלכלי של המבקש ואת סיכויי הערעור, ואין להתחשב במוסריותו. האגרה הופחתה ל-500 ₪ והערבון הועמד על 8,000 ₪.

העובדות

המערערת ביקשה פטור מאגרה וערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנתן צו לרישום משכנתא לטובת המשיב על זכויותיה בדירת מגוריה. לטענתה, מקור הכנסתה היחיד הוא קצבת זקנה, והיא משלמת 300 ₪ לחודש על חשבון חובות. המשיב לא חלק על מצבה הכלכלי אך התנגד לבקשה בשל הרשעתה בזיוף חתימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון של מערערת הנמצאת במצוקה כלכלית?
  2. 2.האם יש לשקול את מוסריות המבקש או את אופיו בבחינת בקשה לפטור מאגרה וערבון?

הלכות

  1. 1

    בבחינת בקשה לפטור מאגרה וערבון יש לבחון את מצבו הכלכלי של המבקש, ובבקשה לפטור מערבון יש לאמוד גם את סיכויי הערעור.

    ״לצורך בחינת בקשות לפטור מאגרה וערבון יש לבחון את מצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשקילת בקשות לפטור מאגרה וערבון אין מקום להתחשב בשאלת מוסריותו או אופיו של מבקש הפטור.

    ״יוער, כי בשקילת בקשות לפטור מאגרה וערבון אין מקום להתחשב בשאלת מוסריותו או אופיו של מבקש הפטור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • פטור מאגרה
  • סיכויי הערעור
  • משכנתא
  • קצבת זקנה
  • חקירת יכולת
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3999/06

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

שולמית חבר

נ ג ד

המשיב:

בנק ירושלים בע"מ

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר במסגרתו ניתן צו לרישום משכנתא לטובת המשיב על זכויות המערערת בדירת מגוריה. לטענת המערערת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. לטענתה, מקור הכנסתה היחיד הינו קצבת זקנה המוענקת לה מאת המוסד לביטוח לאומי. כמו כן, לטענתה, היא חייבת לגורמים שונים מאות אלפי שקלים וכי בעקבות חקירת יכולת שנערכה לה היא משלמת על חשבון חובות אלה סך של 300 ₪ לחודש. עוד נטען על ידה כי אין באפשרות ילדיה לסייע לה לצורך זה וכי היא מיוצגת על ידי עורכת דין שמונתה על ידי הלשכה לסיוע משפטי. המשיבה מתנגדת לבקשה. ב"כ המשיבה אינו חולק על מצבה הכלכלי של המערערת, אולם לטענתו, בנסיבות המקרה, בו הורשעה המערערת על פי הודאתה בכך שזייפה את חתימת בעלה המנוח כך שנרשמו על שמה מלוא הזכויות בדירת מגוריה, אין להיעתר לבקשתה.

2.לצורך בחינת בקשות לפטור מאגרה וערבון יש לבחון את מצבו הכלכלי של המבקש, וככול שמדובר בבקשה לפטור מערבון אף את סיכויי הערעור. יוער, כי בשקילת בקשות לפטור מאגרה וערבון אין מקום להתחשב בשאלת מוסריותו או אופיו של מבקש הפטור. מהבקשה ומהמסמכים המצורפים לה עולה תמונה כלכלית של מצוקה כלכלית. יחד עם זאת, המערערת לא צירפה לבקשתה אסמכתאות המעידות על חובותיה וכן לא צירפה את ההחלטה שנתנה בעקבות חקירת היכולת, אשר על פי הנטען נערכה לה במסגרת ההליכים המתנהלים נגדה בהוצאה לפועל. כמו כן, לגבי בקשתה לפטור מערבון, יש לאמוד את סיכויי ההליך, ועיון בפסק דינו של בית משפט קמא מעלה כי על פני הדברים, ולצורך ההליך שלפני, אין בידי לקבוע כי סיכויי הערעור טובים. יחד עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי הנטען, ובהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, יופחת סכום האגרה לסך של 500 ₪ והערבון יועמד על סך של 8,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק הערעור או יירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' באב בתמוז תשס"ו (27.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבחינת בקשה לפטור מאגרה וערבון יש לבחון את מצבו הכלכלי של המבקש, ובבקשה לפטור מערבון יש לאמוד גם את סיכויי הערעור.
  2. 2בשקילת בקשות לפטור מאגרה וערבון אין מקום להתחשב בשאלת מוסריותו או אופיו של מבקש הפטור.