החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 4022/21 הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי נ. חברת אי. ג'י. א

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4022/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום

כלכלי

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת אי. ג'י. אף. אי. ישראל בע"מ

2. מיכאל דויד בן ארי

3. ליאור דגן עו"ד נאמן לנכסי

היחיד

4. הילה בלט - ו 435 ואח'

5. קורינה כהן

ועוד 314 אח'

בקשה מטעם המערער

להגדלת היקף ערעור מיום 8.6.2021; תשובה מטעם המשיבים 5-4 מיום 17.6.2021; תשובה

מטעם הנאמן מיום 17.6.2021

החלטה

לפניי בקשה להגדלת היקף הערעור שבכותרת ל-32 עמודים, דהיינו להגדלתו ב-20 עמודים נוספים מעבר למגבלת העמודים המעוגנת בתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ). הבקשה הוגשה בד בבד עם הערעור והמשיבים 3 ו-5-4 הודיעו על התנגדותם.

לאחר שבחנתי את הבקשה להגדלת ההיקף באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לה בחלקה, זאת בשים לב לאופי הסוגיות העולות בערעור. יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בכתב הערעור עצמו וביתר החומרים בתיק, אף אני סבורה כי אין כל הצדקה בנסיבות העניין להגשת הודעת ערעור בהיקף כה נרחב. אשר על כן, אני מתירה למערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת שתעמוד על 20 עמודים, וזאת עד ליום 30.6.2021.

אבהיר כי הגדלת ההיקף תחול גם על התשובה לערעור ככל שתתבקש. עוד יובהר לצדדים, כי ככל שיוחלט בסופו של דבר על השלמה לסיכומים בכתב (ראו, תקנה 138(א)(4) לתקנות), תחת הגשת תשובה בכתב, עשויה להיקבע מגבלת עמודים שונה בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה

היום, י"ב בתמוז התשפ"א (22.6.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3823/21שימר מולי נ. ארז חבר, עו"ד, נאמןפסק-דין